2011年5月28日 星期六

大學生墮職場陷阱賠七萬

大學生墮職場陷阱賠七萬


(綜合報道)(星島日報報道)大批青少年及大學畢業生近日四出求職,職工盟過去兩星期已收到近廿名大學畢業生當保險經紀墮職場陷阱,疑涉假自僱的保 險公司將營業額低的大學生「炒魷」,更要求每人一次過向公司償還已支底薪連培訓費最多達七萬元,聲稱是公司借糧給經紀,營業額低須繳回,工會籲入世未深大 學生勿輕率簽約。而警隊已成立一專組調查求職騙案,追查網上及報章求職廣告專揪出騙徒。


  記者:張一華


  近日大批生力軍湧進勞動市場求職,職工盟執委張麗霞指出,過去兩星期突收到近二十名大學畢業生剛入職做保險經紀的求助個案,個案均來自兩間保險 公司,他們被公司指為自僱人士,但因未達營業額目標,很快便被公司「炒魷」,更遭追討之前已獲發放的底薪連公司培訓費,每人要賠金額涉一萬至七萬元不等。


  不達標即「炒」 再追賠償金


  她指,近來求職騙案手法愈見高明,更涉及大型保險公司,不少入世未深的大學畢業生以為賺到的底薪可落袋,原來保險公司在合約上有「公司借糧」條 款,底薪是由公司向經紀「借糧」,未滿三年離職須悉數歸還,「他們在半呃半氹跌入陷阱,保險公司之前明正言順入大學搞招聘會專招攬大學生,令人防不勝 防。」她指,求助大學生跌落假自僱陷阱,並正四出籌錢還給保險公司。她建議,新入職的大學生青少年,不應輕率隨意簽署公司合約,應看清條款,因不少僱主將 合約條款制訂至天衣無縫、不容有失,根本保障公司,僱員最終要賠到盡。


  公然入大學搞招聘會


  警方上周二偵破一宗網上招聘「神秘顧客」的求職騙案,警務處處長曾偉雄昨出席檢閱輔警總部結業會操後指出,暑假將至,警察總部已成立一專責小組專門調查求職騙案,會留意網上及報章招聘廣告了解有否求職陷阱,警方會先調查,以情報主導方式打擊求職騙案。


  警設專組查蠱惑招聘


  他指出,不法之徒近日利用求職廣告,欺騙受害人向財務公司借貸,是非常不道德行為,騙徒慣常以收入高、要求低吸引求職者,或先要繳交培訓學費或保證金,望能及早揭發騙局。


  商業罪案調查科上周二偵破招聘「神秘顧客」的求職騙案,拘捕五名在網上認識的無業青年,其中一名二十一歲少女為詐騙集團主腦,專在網上招攬神秘 顧客及誘騙應徵者到財務公司借錢,訛稱受委託往測試財務公司服務態度,結果五名應徵者中計及向財務公司借貸二十五萬元全交騙徒後,卻逃之夭夭。


  被騙受害人多屬大學生,警方正式向三女一男介乎十七至二十一歲騙徒落案,控以一項串謀欺詐罪及還柙,另一名二十五歲被捕男子暫准保釋。

2011年5月27日 星期五

最遠星體發現 131.4億光年破紀錄



【明報專訊】科學家透過太空望遠鏡,觀測到約131.4億光年以外的巨大星體爆炸,創造了天文觀測的最遠紀錄。專家相信這次爆炸發生於宇宙大爆炸後5.2億年,在宇宙約130億年歷史中屬幼年。有關發現將於《天文物理期刊》發表。


由 加州大學柏克萊分校庫基亞拉博士(Antonini Cucchiara)為首的研究人員,2009年4月透過美國太空總署(NASA)的雨燕(SWIFT)太空望遠鏡,偵測到一股由超新星爆炸產生的伽瑪射 線爆發(gamma ray burst,GRB),被命名為GRB-090429B。GRB是宇宙中最強烈的爆炸,通常與強烈的星體變化,如巨型星體滅亡崩潰有關,其光度足以在數十 億光年外被觀測到。


爆發強光維持10秒


雖然爆發強光只會維持約10秒,但其波長較長的餘光可維持數天,令研究人員有時間蒐集更多資料,計算其宇宙距離。


不 過庫基亞拉博士表示,發現GRB-090429B時由於天氣多雲,無法蒐集可見光譜數據,須改用位於夏威夷的雙子北座望遠鏡(Gemini North Telescope)和哈勃望遠鏡,拍攝不同波長的圖像,主要是紅外線圖像,以推測GRB-090429B的亮度及其光線的消失點。這些數據可讓他們估計 光譜的可能面貌,然後分析計算距離。


專家:料屬初期星體


庫基亞拉推斷,造成爆炸的星體質量大約是太陽的30倍,雖沒有足夠資料證明爆炸的星體是大爆炸後誕生的首代星體,但相信仍屬初期星體。


此前天文觀測最遠紀錄是2010年發現的一個星系,它約在130.7億光年之外;今年早期科學家也發現了一個約在131.1億至132.8億光年外的星系,但其確實距離未明。


英國廣播公司/澳洲廣播公司



2011年5月26日 星期四

港婦攜三童走私手機就擒




(星島日報 報道)深圳 羅湖 海關 人員,日前凌晨關閉口岸前一刻,截獲一名香港婦人和三名港童,發現各人身上捆綁著大量走私手機,共計一百一十二部;港婦事後承認為賺快錢,利用兩名年幼子女和友人兒子身藏手機,以為關員收關前鬆懈未料仍被查獲。


  記者:李建人


  無良港婦,涉嫌將一百一十二部手機綁藏在三名小童身上,趁羅湖口岸凌晨即將收關之際,匆匆過關往深圳,四人被駐守口岸的深圳海關人員截獲,起出大批走 私手機。深圳海關發言人表示,今年以來,羅湖口岸經常查獲利用兒童走私案件,強調利用未成年人走私,一經查獲將追究其監護人或唆使人責任。


  兩童急步露馬腳


  深圳海關發言人表示,該宗涉及兒童的走私案,發生於上周六(二十一日)凌晨零時零三分,一名中年香港婦人,帶著兩名十二歲男童和一名五歲女童,經羅湖 口岸過關,當時關員發現港婦抱著女童急步前行,而兩男童則緊隨其後,關員即要求兩名男童停下,接受例行檢查,惟二人卻加快腳步企圖離去,關員要追前才能將 二人截停。當時,二人辯稱只想追上抱著妹妹的母親,關員聞言,再到前面將手抱女童的港婦截住。


  四人被帶到一旁重聚,關員發現兩男童惶恐不安,對眾人仔細檢查下,揭發港婦的腰腹間綁著三部手機,而兩名男童的腰腹及大小腿,分別發現五十三部和三十 八部手機,至於年僅五歲的女童,腰腹間也收藏手機十六部;此外,該名港婦的手袋也藏有兩部未向海關申報的手機,全部搜出的手機合計一百一十二部。


  凌晨博關員鬆懈


  港婦其後承認,三名兒童均受其利用走私手機,其中一男一女是其親生子女,另一男童則是友人兒子,她又承認,刻意在凌晨零時準備收關時「衝關」,是以為海關人員在該時段會放鬆檢查。涉及的婦人和小童事後已准保釋。


  據悉,由於深圳海關嚴打「水客」走私,不法分子利用跨境學童和子女掩飾,穿梭深港兩地走私貨物,近期熱門走私貨包括貴價海味、iPhone 4、iPad 2等,羅湖海關今年來已查獲百多宗港童走私案。

陸耀光

詐騙名人被告囚四年<br><br>【本報訊】曾經詐騙名牌時裝店 Joyce Boutique創辦人馬郭志清的無牌旅行社東主,於 06至 07年間,騙得馬主何壽南及中信泰富前主席榮智健的堂妹榮智豐夫婦等名人買假電子機票,騙款共 263萬元,昨在區域法院被判囚 4年及被頒刑事破產令。<br>暫委法官郭啟安指斥,被告陸耀光( 50歲)以江湖術士的下三濫卑劣手法,於一年間騙取 71名事主共 263萬元,機票全屬失效,影響事主的行程及帶來不便,案情嚴重須判監。 09年另因騙取馬郭志清等客戶機票款項而被囚一年。<br>案件編號: DCCC590/10

黎詠茵 謝湉欣 謝湉盈 陳洛華

網上騙案四男女還柙






被告陳洛華昨由警車押解至法院提訊。<br/>張志華攝





被告陳洛華昨由警車押解至法院提訊。


張志華攝






【本報訊】在網上藉詞招聘神秘顧客調查員而向財務公司行騙的三女一男


80後騙徒,昨解觀塘裁判法院提訊,暫被控一項串謀欺詐罪。控方指暫有五名受害人,涉款共


18萬元。裁判官鑑於案情嚴重,屬有組織性犯罪,被告均有招認,警方又撿獲大量證物,決定不准保釋,被告交警方看管,等候認人手續,本月 31日再訊。


四名被告依次是黎詠茵( 21歲)、謝湉欣( 18歲)、謝湉盈( 18歲)及陳洛華( 17歲),報稱侍應或無業,報住元朗鳳攸東街同一個單位,第三被告是次被告的孿生胞妹。四人被控於今年 2月 16日至 5月 14日犯案。


案件編號: KTCC2640/11

非洲漢借卡達菲之名

非洲漢借卡達菲之名


漂白「黑錢」騙港商


【本報訊】北非利比亞騙徒訛稱偷運了經特別處理「變黑」、總值 1,500萬美元(約 1.17億港元)的「卡達菲政府逃亡費」來港,向一名港商行騙,並以「神奇藥水」示範將黑鈔「漂白」,要求事主代付運費及斥資逾 220萬港元購買藥水。騙徒更承諾還原美鈔後,悉數投資其公司。商人險墮陷阱,覺可疑後向警方報案求助。警方將計就計,要求事主約騙徒昨午於商場會面,瞬 即將其拘捕。




案中事主是 60餘歲姓馮商人,早年在美國求學,擁有碩士學歷,其後回港做電子生意,與妻子住油麻地。事件中,馮已交付了 5萬多港元給騙徒,他昨晚向本報表示,原本一心想做生意以及感對方可憐才誤墮圈套,其後感騙徒行為可疑即報警。被捕的男子自稱叫 Benjamin, 40歲,來自利比亞,但警方在其身上找不到任何證明文件,正追查其真正身份,以及有否同黨和騙款下落。


消息稱,三星期前在旺角街頭,用手機與外國 客人傾生意時,一名非洲男子上前搭訕,讚他英文好,又自稱是利比亞商人,將有一筆巨款運來香港尋找投資項目,希望與馮合作。馮不虞有詐相約對方多次傾談, 其間利比亞漢聲稱與祖國政府有聯繫,該國有一筆 1,500萬美元的「政府逃亡費」,會經他運來香港投資,為掩人耳目,該批美鈔已特別處理「變黑」。




至日前利比亞漢向馮展示提貨單,並帶他到機場取貨,並展示一篋已變黑的「美鈔」。騙徒表示沒有現金支付運費, 要求馮借 5萬多元應急,馮為做成生意即交付款項。對方翌日帶同一篋黑美鈔到馮的寓所,並以「神奇藥水」清洗美鈔,證明所言屬實,但還原 10多張美鈔後,神奇藥水已用罄。騙徒聲稱藥水是瑞士出產,要買 20萬歐元(約 220萬港元)的藥水,才可以漂白該批巨款,並要求馮支付,承諾事成後, 1,500萬美元會悉數投資於馮的公司。馮感事件有可疑,表示籌錢需時,容後再聯絡,待對方離去後報警求助。尖沙嘴警區刑事偵查隊接報後,要求馮假裝肯付 錢,再約騙徒會面。


警撿走神奇藥水



昨午 2時許,利比亞漢應約到西九龍的圓方商場會面時,埋伏探員見時機成熟即上前拘捕,並起回部份「黑鈔」、神奇藥水等道具,一併帶署助查。


黑鈔變美鈔的「神奇藥水」騙案,近 10年於世界各地常見,騙徒稱在非洲某國有大批美鈔因為非法轉移到外地,所以被塗上特製的黑油,以避過檢查,但經特別藥水可清洗美鈔。


04年本港警方曾偵破一宗同類案件,更拆解「變錢」之謎。原來騙徒在銀紙塗上澱粉,再浸碘酒令鈔票變黑,然後用鹼性液體洗掉黑色。由於碘接觸鹼性的溶液或物質,如洗衣粉、洗手液等,即時會被氧化,變成離子狀態,由於離子是無顏色,碘便會由原本的黑色轉為透明。



不堪丈夫家姑輪番教訓

消防員由 21樓慢慢爬下至 19樓,準備隨時營救少婦(箭嘴示)。<br/>簡明恩攝


消防員由 21樓慢慢爬下至 19樓,準備隨時營救少婦(箭嘴示)。


簡明恩攝




不堪丈夫家姑輪番教訓


被罵煮飯唔好食婦求死




【本報訊】持雙程證來港探夫的 21歲內地少婦,昨日不滿被丈夫指摘「煮飯唔好食,你唔識教仔」,駁嘴卻遭家姑教訓,滿腹寃屈,當着丈夫及一歲半兒子面前,在觀塘秀茂坪邨 18樓寓所攀出外牆石壆,大叫「我死畀你睇」,又張開雙手作狀跳下。事件擾攘三小時,消防員趁少婦倦極,如飛將軍般縋繩而下將她救回。


記者:簡明恩




企圖跳樓少婦姓鄭( 21歲),事後由同齡姓陳丈夫帶同幼子陪伴送院。消息稱,她年前與姓陳港男結婚後誕下一子,兒子現已一歲半。她日前由內地來港探望丈夫、兒子和家姑,一家人住在秀茂坪邨秀程樓 18樓一單位。


昨午 1時許,身穿背心、短褲的鄭婦煮好午飯給家人享用,豈料丈夫指她「煮飯唔好食」,她反唇相稽,丈夫再罵她「你唔識教仔」。她更遭家姑指摘不聽教訓,被責不應駁嘴。


鄭婦氣憤跑入睡房,推窗攀出外牆,危站在三呎闊的石屎簷篷上,大哭大鬧,企圖跳樓。丈夫相勸不果,報警求助。


警員及消防員到場營救。消防員進入單位嘗試救人,並在樓上單位戒備。警方談判專家稍後到場游說,但鄭婦一直情緒激動,不時手舞足蹈,邊大哭、邊拭淚。當時情況驚險萬分,消防員在地面張開救生氣墊戒備,以防萬一。


由飛將軍救回


現場所見,鄭婦一度伸開雙手作狀跳 下,又大叫「我死畀你睇」。當時一名消防員在單位內向她游說,另外兩名消防員則身繫救生繩在 21樓,準備縋繩而下施救。稍後警方談判專家加入游說,兩名在樓上戒備的消防員悄悄去到 19樓,那時鄭婦已感疲倦。事件擾攘三小時,至下午 4時半,鄭婦倦極坐在石壆上休息,消防員見機不可失,如飛將軍般由 19樓縋繩而下,將她救入屋內轉交救護員送院。





2011年5月22日 星期日

李海龍




倒車險撞放狗青年 落車理論起爭執


83歲神父打人被捕

2011年05月23日


【本報訊】在本地天主教會德高望重的 83歲神父李海龍捲入打人案。他前晚在西區聖安多尼堂門外將私家車倒駛出馬路時,險撞倒一對拖狗散步男女,拖狗男怒拍神父座駕車窗,神父落車與他理論時,
涉嫌揮拳擊向拖狗男左胸,隨之駕車離去,拖狗男一名友人路經見狀幫腔及拍照時,被神父座駕仍未關上的車門撞及輕傷。警方接報到場調解不果,以涉嫌襲擊罪將 李海龍神父拘捕,准予保釋候查。


記者:鄭大康、馮國良




李海龍神父為港島西區聖安多尼堂主任司鐸,為天主教區資深神父。記者昨午曾到聖安多尼堂查詢,職員指李神父已回家,不在教堂內,記者提出希望與李神父聯絡欲了解打人案經過,並留下聯絡電話,但至截稿前未收到回覆。




案中兩名報稱分別遭李神父襲擊及被其座駕車門撞傷的男子分別姓黃( 28歲)及姓劉( 24歲),兩人均居於西區,因常在街頭放狗碰面而結識,事後兩人表示感到胸痛及背痛,要求送院治療及驗傷。


這宗神父涉嫌打人案件發生在西環第三街與薄扶林道交界,即聖安多尼堂門外。該處行人路邊一個凹位被用作「泊車位」,平時泊有多輛屬於教堂人士的車輛,但因「車位」狹窄,部份停泊的車輛佔用一半行人路,路人行過時要走出馬路,部份街坊對此早有微言。


消 息稱,事發於前晚近 9時,姓黃男子偕同女友拖狗散步。行至上址時,一輛停泊在教堂門口的藍色豐田私家車,由李神父駕駛倒車駛出馬路,黃與女友剛拖狗行經私家車後面,立即拖狗
避開,幸好沒被撞及,黃認為有人倒車應先看清楚車後面,頓時氣上心頭,用手大力拍打李神父座駕車尾窗,並大叫:「你點揸車 o架,幾乎撞到我呀!」


當 時私家車前座還有一名女乘客,兩人先後落車了解,其間有人被指向黃拋出一句「自己行路都要小心啲」,雙方言語起爭執,其間疑有人不滿對方出言不遜,突然向
黃揮拳,黃冷不提防左胸中一拳,黃遇襲大罵對方之不是,並要求對方道歉。此時,姓劉男子剛與女友途經,見姓黃友人與人爭執,遂上前了解。


據劉說, 初時他與黃都不知駕車者是神父,其後黃質問對方為何打人時,該名長者自稱是聖安多尼堂的神父,並重複多次,才知與他們爭論的是神父。雙方爭論一番後,劉說
李神父與女乘客登車擬離去,他見車頭乘客位車門仍未關上,為防有人涉嫌打人後逃走,他立即取出手機,站在打開的車門旁舉機拍攝事件中主角、即坐在司機位的
李神父,希望他交代清楚事件,但李神父疑不滿被拍攝,即用手阻擋。劉聲稱,當時私家車繼續倒後,他被打開的車門推後數呎才急步避開,但背部被車門撞及,事 後感到痛楚。

駛離時車門仍打開

劉又說,李神父的私家車倒駛出馬路後 沒有停下,駛離時一邊車門還打,他們遂報警求助。警員接報到場,大約 10多分鐘後,才見李神父駕車返回及落車協助調查。劉說,當時有警員問李神父曾否打人,有人承認,其間警員曾欲調解,促雙方互相道歉,但拖狗男與友人均一 口拒絕,堅持追究。


李神父事後接受警方酒精測試錄得零度,警方經調查後,以涉嫌普通襲擊罪將李神父拘捕,帶返警署調查後,准他以 500元現金保釋外出,下月中旬返警署報到。案件已列作「交通意外有人受傷」及「襲擊」案處理。

神父涉打人示意圖



1)神父駕車載同一女子從教堂車位倒駛出馬路,險撞倒一對拖狗散步男女,拖狗男拍打車尾窗責罵



1)神父駕車載同一女子從教堂車位倒駛出馬路,險撞倒一對拖狗散步男女,拖狗男拍打車尾窗責罵
2)神父落車與拖狗男理論,被指揮拳襲擊對方胸部,拖狗男友人路經見狀上前幫腔



2)神父落車與拖狗男理論,被指揮拳襲擊對方胸部,拖狗男友人路經見狀上前幫腔


3)神父擬開車離去,幫腔男子用手機拍攝時,稱被未關好的車門撞傷背,事主報警

3)神父擬開車離去,幫腔男子用手機拍攝時,稱被未關好的車門撞傷背,事主報警


4)警員到場將駕車折返的神父帶返警署調查



4)警員到場將駕車折返的神父帶返警署調查



李海龍神父捲打人案

曾公開批評陳日君參與政治活動的李海龍神父,前晚捲入一宗打人疑案。李在西區聖安多尼堂門外駕車離開時,有途人報稱險被李之座駕碰撞,期間雙方發生爭執,有人報稱胸口中拳,其後另一名途人又報稱被車門撞及,兩人報警求助,又用手機拍下司機的樣貌。李神父其後返回現場,被帶署調查,暫准保釋候查。警方將案列作涉嫌襲擊及交通意外。
惹上麻煩的李海龍神父(八十三歲),為香港聖安多尼堂主任司鐸。據報前晚九時許,一名姓黃(廿八歲)男子聯同女友帶狗散步,行至薄扶林道與第三街交界的聖安多尼堂對開,一名男子駕駛私家車載着一名女乘客,由教堂外倒車駛出大路時,黃報稱險被私家車撞及及受驚,於是敲打車窗稱:「你知唔知差啲撞到我哋。」黃又報稱,期間其胸口被人打。

擋手機拍攝 被帶署調查

期間,一名姓劉(廿四歲)男子與女友行經上址,聲稱路見不平,上前要求司機道歉,但司機駕車欲離開,劉取出手機拍攝過程,被人用手遮擋鏡頭,其後有關私家車離開,劉聲稱該車乘客位車門未關妥撞到他,於是與黃商量後報警,警員到場了解期間。李神父駕車折返,警員向雙方了解事件經過,但其後雙方未能達成和解,劉報稱背脊受傷,與黃一併送院檢查,李則被帶署調查。

李海龍神父
倒駛交通意外,房車司機被拍下連環圖
涉案車輛停泊在聖安多尼堂學校門口。 (陳桂建攝)

2011年5月19日 星期四

大陸北姑大鬧香港 盡訴心中情


大陸新移民街霸爆粗鬧差人 企跳 掟銀紙


鄧紹祥





運輸工fb扮女人騙性交 稱性交易化噩運 「走數」遭告發



(明報)2011年5月20日 星期五 05:10




【明報專訊】年輕運輸工涉化身女性遊走facebook,聲稱願付巨款以「化解噩運」,數度與女網友性交,終因15歲少女不甘被騙財騙色而報警揭 發。運輸工被控與未成年少女性交罪受審,少女網友供稱,被告手機內藏有10多段性愛片段及千餘張性交裸照,涉及其他女事主,形容被告「好變態」。


被指手機藏千張裸照


被告鄧紹祥(28歲)沒有案底,他被控於去年10月6日,在大埔 明雅苑一單位內與當時15歲女事主X非法性交。雙方同意案情透露,X於去年12月13日與母親、社工及契哥等人往大埔警署報案,被告則於兩日後自首,X其後於認人手續認出被告。


X昨透過視像作供,她作供時表現輕鬆。控方先播出X與警方兩段近兩小時錄影會面,讀至中三的X表示,去年8月在社交網站facebook認識自稱女 性網友Zoe。Zoe聲稱其朋友的男友阿迪(即被告)「好有需要性交,要化解惡運」,提出以1萬元做愛4次,X拒絕後,Zoe提高金額至2萬元,X遂同 意。


稱為「朋友男友」找性交對象


案發當日,被告致電指示X自行到涉案單位,「佢無著衫,下身褸著毛巾,招手叫我入屋」。X稱,被告著她脫衣洗澡後上床性交,每次兩人性交約10多分鐘,被告均有射精,她又兩度替被告口交數分鐘。被告全程未有使用避孕套,辯稱「師傅話戴咗就化解唔到厄運」。


被告其後再度要求性交,聲稱可付出4萬元,惟X因被告早前食言未付錢而拒絕。被告其後再稱,可每月予2萬元X,換取與她每月做愛4次、每周一次, 「當時諗住佢(被告)畀個交代就算」,遂應邀於聯和墟見面。X致電契哥求助,當被告出現時,X便揮手指示契哥及多名朋友到場,質問被告「點解呃佢 (X)」,又要求被告交出身分證及手機,驚見其手機內藏有10多段性愛片段及千餘張性交裸照,惟未有發現涉及X片段。被告求饒,承諾會於日內交出4萬元, 遂放走被告。被告其後多次推諉,未有付款,X契哥遂向報章「爆料」,X亦報警。惟X承認曾在要求被告交代前傳送短訊「我係想過咗15歲先同你(性交),好 快2月(X生日)」。聆訊今續。


【案件編號﹕FLCC740/11】





陳建力

前警員要脅女童拍裸照罪成 哄騙簽約逼就範


(明報)2011年5月20日 星期五 05:10

【明報專訊】擁大律師資格的前警員四出在街頭尋找未成年少女作獵物,哄騙13歲女童簽下合約,再要脅對方拍攝裸照,終被揭破被捕,獲准保釋期間仍然色膽包天,冒充警員要求另一名10歲女童上天台脫衣「搜身」,機警少女趁機衝回屋內,報警將他拘捕。被告昨承認製作兒童色情物品等5罪,還押至6月9日判刑。

自稱攝影師 邀當「口靚模」

現職勞資審裁處調查主任的被告陳建力(36歲),昨於區域法院 承認利用未滿16歲人士製作色情物品、製作、管有兒童色情物品、刑事恐嚇與冒警罪,法官下令索閱被告心理、精神及受害女童X的創傷報告始判刑。

據了解兩名女童事發時仍為小學生,案情透露,去年6月3日,13歲女童X正在油麻地街頭等候巴士,被告趨近,聲稱要找換零錢乘車,並尾隨X上巴士。其間他自稱專業攝影師,以200元酬勞邀請X當「口靚模」,X答應後兩人到馬仔坑遊樂場拍照。

至7月13日,X應邀再拍照,兩人先到油麻地一賓館,但因X未足18歲,賓館拒絕租房,兩人轉到另一間酒店。

被告替X拍下數張寫真後,突然拿出一份合約,聲言以月薪1萬「包起」X當「口靚模」,X未有細看條文便簽署。此時被告露出淫相,要求X脫光衣服拍照,否則便會控告她毁約,X大驚下只好就範。

女童脫去上衣,被告要求她以軟尺「自度」三圍,拍下多張裸照以及短片,部分僅以軟尺遮掩胸部,甚至露出整個乳房。女童深感侮辱,要求對方刪除拍下其容貌的照片,但遭拒絕。

事後被告假稱要往銀行提款支付酬勞借故離去,半信半疑的X暗暗尾隨,發現被告乘的士圖「走數」,女童大呼打劫,在途人協助下報案,把被告拘捕。

保釋期冒警要求女童「搜身」

惟陳保釋候查期間仍難鎖慾念,至11月初,再三度跟蹤一名10歲女童Y到其所住大廈,更自稱警員,要求帶她到天台搜身,幸機警女童趁機跑回住所報警求助,接報警員隨即把他拘捕,警方其後在被告屋內搜獲更多兒童色情影像。

【案件編號﹕DCCC85/11】

當警員9年 擁大律師資格


(明報)2011年5月20日 星期五 05:10



【明報專訊】已婚的被告可謂知法犯法,他曾當警員9年,更考獲大律師資格,但從沒執業,犯案時圖利用其法律知識與女童簽下合約,訂明對方「必須聽從攝影師指示」,藉此逼令女童就範脫衣拍裸照。

被告畢業於城市大學 法律系,其後再完成法律專業深造證書課程(PCLL),他在1998年加入警隊,至2008年離職,轉當勞資審裁處調查主任。

辯方求情指出,被告因工作重擔,加上婆媳糾紛與妻子離婚,令他飽受壓力,因而患上躁鬱症,情緒大起大落,做出有違本性的行為,因而犯案,目前仍需接受精神科治療。

辯方續指出,被告於2007年與妻子破鏡重圓,妻子已原諒他,家人除撰寫求情信外,更到庭支持,而事件中被告未有使用暴力,亦未有進一步不軌,事發後被告大有可能被辭退,遂請求法庭輕判。


誘女童拍裸照 前警員判囚


2011年06月11日

【本報訊】擁大律師資格的前警員陳建力,利誘13歲女童當私影模特兒在賓館拍裸照。他被捕後在保釋期間冒警,欲帶10歲女童上天台搜身,幸女童機警逃脫。被告早前在區域法院認罪,法官游德康斥被告利用幼童弱點剝削她們,行為可恥,但相片及片段猥褻程度低,判入獄兩年半。

37歲被告陳建力案發時為勞資審裁處調查主任。他承認利用兒童製作色情物品、製作及管有兒童色情物品、刑事恐嚇及冒警共五罪。

保釋期間冒警犯案

案情指,去年 6月3日被告在巴士站結識 13歲女童 X後,次月 13日帶 X到時鐘酒店拍照,以月薪 1萬元聘她做模特兒,並簽下合約。被告要求X脫衫,否則控她違約, X驚慌就範。事後被告沒付款便逃走,被警截獲,發現其相機內有 4張相及 1段短片均拍到 X的乳房。被告於 11月8日保釋期間,向 10歲女童 Y冒警,要帶她上天台搜身, Y逃脫後報警。

案件編號: DCCC85/11









2011年5月18日 星期三

無皮無頭無翅的一堆臭肉! 假「全聚德」烤鴨 氾濫京城


無皮無頭無翅的一堆臭肉! 假「全聚德」烤鴨 氾濫京城

(星島)2011年5月19日 星期四 05:30


(綜合報道)

(星島日報 報道)有內地遊客在北京 購買袋裝「全聚德」北京烤鴨,打開後竟是「無皮、無頭、無翅的一堆臭肉」!媒體調查發現,北京前門、各大火車站出售的袋裝烤鴨多為假冒劣貨。售貨員推銷時更表示,「反正你也是送人,圖個便宜,買假的也無所謂,保證吃不壞。」

「我剛從北京回來,打開昨天在西單一北京特產店買的『全聚德』烤鴨,裏面竟是兩大袋醬和一堆發臭的爛肉,我惡心壞了!」網民「飄動的樹葉」近日在天涯論壇發帖,講述在北京買到「黑心鴨」的經歷,引起眾多網民共鳴。也有網民表示,商家試圖用甜醬為烤鴨增重,「滿心歡喜地打開發現,一公斤的鴨子,兩袋假冒甜麵醬就佔了總量的三分之二。」

非法兜售 非常猖狂

為此,新華社 記者實地探訪,先後到前門大柵欄商圈、北京火車站、西站、西單等地調查,發現不法商販兜售冒牌劣質「北京烤鴨」的現象非常猖獗。

在前門大柵欄珠寶市街,共有二三十家食品零售店出售「全聚德」品牌的北京烤鴨,各攤位前大都有醒目標識:「烤鴨特價十五元一隻,買二送一」。

據悉,正宗「全聚德」烤鴨零售價一袋為九十元左右,被問到為何價格相差那麼多時,售貨員竟說:「反正你也是送人,圖個便宜,買假的也無所謂,保證吃不壞!」也有售貨員不耐煩道:「買哪個牌子都一樣,裏邊的烤鴨都是一個地兒產的,只有包裝不同。」

「圖個便宜,保證吃不壞!」

新華社記者先後在各大商圈、火車站周邊購買了七袋北京烤鴨,所有攤位無一能提供發票。最令人觸目驚心的一幕是,當打開所購的大部分袋裝「烤鴨」後,一股臭味撲鼻而來,裏面所謂的「鴨子」,頭尾難分,淨是骨頭,有的連肉都沒有。

接到消費者投訴後,北京大柵欄工商所本周一到場查抄假貨,但街市商鋪如驚弓之鳥,售貨員相互通風報信,大部分存放假鴨子的商櫃早已空空如也。近一小時裏面,工商所僅僅查獲兩箱共二十一袋的冒牌「全聚德」烤鴨。


寶婷承 蔡智添





引男友強姦情敵 同居情侶同判囚



(明報)2011年5月19日 星期四 05:10




【明報專訊】無業同居男女出現第三者,女友為擊退情敵,竟與男友設局引情敵回家,拍下她裸照短片,最後更讓男友強姦她。但奇在情敵不因此被嚇退,反而「繼續努力」競爭,男女最後以裸照片段勒索情敵父母2000元,敲詐不成反被拘捕。這宗連律師也形容為「離奇過小說」的案件,同居男女昨因強姦、教唆強姦及勒索罪,分別被判監6年及4年11個月。


律師形容「離奇過小說」


27歲女被告朱寶婷承認教唆強姦及兩項勒索罪,36歲被告蔡智添稍後亦改承認強姦及兩項勒索罪。控方指兩人讀書至中三及小六,2009年拍拖,案發時均無業,靠領取綜援 一同於土瓜灣漆咸道北一單位同居。蔡指因濫藥而出現幻覺,正接受治療。


事主盼「搶回男友」願再性交


案情指出,任職售貨員的21歲女事主去年因網上遊戲結識男被告,兩人打得火熱,女被告發現後大怒,遂串同男被告於去年2月18日引女事主上門,再指控她偷頸鏈,逼她脫光衣服用手機拍照拍片,並拍下男被告強姦她的短片。惟事後女事主沒有離開,反而在單位留宿,並自願與男被告再性交,希望從女被告手上「搶回男友」。女被告趁兩人睡熟時取女事主手機,抄下其家人電話號碼。


裸照片段勒索情敵父母被拘


稍後兩被告多次致電及發短訊予女事主父母,指她「撬人牆腳」,若不給款2000元將發布其裸照及做愛片段,幾番勒索下女事主終向父母和盤托出,其父即往報警。


法官表示,難明女被告若有醋意,怎可能同意讓男友強姦女事主,男被告又竟會同意與同居女友合謀「懲罰」新女友;法官質疑事實上所謂懲罰或只是兩人勒索的藉口,但在疑點利益歸於被告下他不會以此作判刑基礎。


【案件編號:HCCC291/10】





機警校長阻拐子佬捉幼園生 聖羅撒外徘徊多時 男子被捕





機警校長阻拐子佬捉幼園生 聖羅撒外徘徊多時 男子被捕



(明報)2011年5月19日 星期四 05:10




【明報專訊】九龍塘著名幼稚園聖羅撒的機警校長,成功阻止校內學童被拐。九龍城界限街聖羅撒幼稚園門外,近日有可疑男子徘徊,前日他更涉嫌將一名3 歲女童拖走,幸校長即時發現,衝上前將女童抱走,男子見事敗即拔足逃去。警員其後在附近截到該名懷疑「拐子佬」,以涉嫌遊蕩將他拘捕。


被捕男子姓鄧(30歲),警方正根據他的背景調查犯案動機,會否涉及拐帶勒索仍有待深入調查,案件現由九龍城重案組第一隊調查。


在家長網上討論區「親子王國」聖羅撒幼稚園的專頁,昨日有網民發出一條消息,標題是「重要消息--搶小朋友」。該名相信是聖羅撒幼稚園家長的網友jas602稱,前日放學時,兒子一名女同學由女傭 接走,女傭在街上講電話,旁邊一名孭著背囊、「中等身材、頭髮稀疏」的男子慢步靠近,並伸手拖小朋友,校長李敏儀與書記立即衝上前,男子即時逃離現場。


趁女傭講電話行拐 遭校長喝止


該網友引述李校長稱,最近發現有陌生男子在學校附近徘徊,擔心對方有不軌企圖,怎知確實發生懷疑拐帶事件。


據悉,該名男子早在兩星期前已曾在學校附近出現,並曾嘗試拖走一名亦是由女傭接放學的小朋友,幸當日女傭機警,男子即場被嚇走,學校當日得悉事件後,已立即報警備案,校方於放學時段亦特別留意該男子有否再出現。


至前日中午,該男子再度現身,跟在另一名女傭與女童的背後。該女傭當時在「煲電話粥」,女童在她兩步之前獨自行走,涉案男子即上前,伸手拖著女童的手,背後的校長立即斥喝並衝上前將女童抱回給女傭,男子見事敗逃走,校長遂與職員從後追趕,一直追至旺角 新世紀廣場就失去對方影蹤。


九龍城特遣隊員警員其後在太子道西295號截到該名鄧姓男子,以遊蕩罪 將他拘捕,他目前仍然被扣查。由於事態嚴重,警方加派人手在幼稚園附近一帶巡邏。





陳嘉恩





子遭女教師體罰 母威脅告發勒索



(明報)2011年5月19日 星期四 05:10




【明報專訊】屯門 一間小學爆出家長勒索教師事件。領取綜援 的單親媽媽,原贊成教師向頑皮長子打手肘以示懲戒,惟其後疑心生不忿,反向教師勒索1萬元,作為不向教育局投訴的「掩口費」。「非常母親」昨承認控罪,求情稱欲替即將生日的愛兒送上遊戲機,才會想到以身試法。


辯稱為購遊戲機予生日愛兒


報稱無業的被告陳嘉恩(33歲)昨於屯門法院承認勒索及盜竊兩罪,押後至下月一日判刑,還押期間索閱背景及社會服務令 報告。辯方求情指出,未婚的被告育有兩名分別10歲和11歲的兒子,三母子依賴綜援過活,今次勒索得來的5000元,只為購買手提遊戲機予愛兒作生日禮物。


致電教師聲言向教局傳媒投訴


辯方續稱,被告事後出現適應障礙與抑鬱症 ,需到青山醫院 求診服藥,承認一時胡塗,對事件深感後悔。其兒子亦撰寫求情信,指被告為好媽媽,請求法官輕判。裁判官批評她出於報復而藉此勒索,明言大有機會判監。


據悉被投訴的女教師X年約50多歲,即將退休。案情指去年6月1日,當時9歲的被告長子因上堂時不守秩序,遭X拍打左手手肘一下,X其後致電通知被 告,原獲對方支持,但翌日被告致電向X追究,聲言會向教育局、警方和傳媒投訴,又稱「曾經有大學生得罪我,事後要給我40萬元」,藉此敲詐女教師1萬元以 作「掩口費」。


當晚X回電討價還價,最終同意轉帳5000元至被告戶口,她其後致電報案,被告於同月7日被捕。


防虐兒會﹕不宜私了


防止虐待兒童會總幹事何愛珠表示,發生懷疑體罰事件後家長不宜私了,應先與校方溝通了解,免生誤會,如有需要可向教育局、社署 或防止虐待兒童會等第三方或專業團體尋求介入;而教師也應平心靜氣管教學生。她又說,作為家長應教導子女循正途掙取金錢,而非不勞而獲,讓子女分清楚何謂必需品與奢侈品,也不宜事事以物質獎勵,可在適當時讚賞以示鼓勵。


【案件編號︰ TMCC4200/10】





鄧偉豪







30歲鄧偉豪被揭手握多間學校的上課及下課的時間表,他昨日被拒絕保釋,繼續還押警方看管。(尹錦恩攝)








涉拐童漢掌握多校時間表 任補習導師 有風化案底










(明報)2011年5月21日 星期六 05:10




【明報專訊】九龍塘名校聖羅撒幼稚園日前發生懷疑拐帶年幼女生事件,曾有風化案底、任職補習學校導師的疑犯昨日提訊,控方披露原來被告手握多間學校的時間表,控方表示要調查有否更多女童涉案,申請將案件押後並作認人手續。


被告鄧偉豪(30歲)暫被控於今年4月18日干犯一項遊蕩導致他人擔心罪,毋須答辯,裁判官下令案件押後至5月25日再訊,其間被告還押警方看管。


曾因非禮判感化


控方庭上透露,被告於2003年因非禮罪成,被判感化;據了解,事主為一名21歲的女子。蓄平頭裝、身穿墨綠色恤衫的被告昨顯得有微微弓背,被問及是否明白控罪時,他停頓良久才答道「我明白」,全程低頭,未有正眼看過庭上人士。


控方表示,被告上月曾於涉事幼稚園外突然拖著一名5歲女童的手,但遭女童掙脫,被告隨即離去。至周二(17日)放學時分,鄧再於幼稚園出手拖著一名3歲女生,幸遭校長發現力阻,被告其後被捕。


稱愛看學童放學離校


鄧暫只被落案起訴一項控罪,但他在警誡下承認與兩案有關。警方搜查被告住所,發現其電腦內藏有多間學校的時間表,他解釋只因他喜歡看著學童放學後魚貫離開學校;警方需時進一步調查,以了解是否有更多女童涉案。


辯方指被告於廣州出生,3歲時來港定居,早年憑自修於公開大學 考獲數學學士學位,目前是九龍區一間補習學校的數學科導師。辯方申請以現金和人事擔保各3萬元保釋,但署任主任裁判官錢禮認為案件性質嚴重,恐防被告會棄保潛逃,下令繼續將被告還押。


【案件編號﹕KCCC2004/11】





2011年5月17日 星期二

Magno Cruz Manalili





女死者的胞弟孫緯武昨供稱,胞姊早已對被告的暴力傾向非常擔心,每日都會相約姐夫一起回家,亦毋須被告再到屋內打理家務。(吳光熙攝)




男傭控18刀殺兩僱主 新亞前院長孫國棟女兒夫婦遇害



(明報)2011年5月18日 星期三 05:10




【明報專訊】著名歷史學家兼中大新亞書院文學院前院長孫國棟的女兒和女婿,2003年被發現身中18刀伏屍寓所,欠債的涉案男菲傭 事後潛逃回國,至去年由菲律賓 引渡返港,他否認兩項謀殺罪,辯稱離港只為回鄉度假,昨於高等法院受審。女死者的胞弟供稱,胞姊深恐被告的暴力傾向,甚至免他入屋打理家務。


女死者為孫經文(54歲)及其同齡丈夫吳家望,生前分別在葵涌 保祿六世書院和跑馬地聖保祿中學執教。根據法醫報告,他們分別胸部中8刀和10刀,大動脈和肺部遭刺穿斃命,吳的左手和右大腿另有傷口,估計他們先在大廳遇襲,其後遭移屍至儲物房,被發現時身上堆滿雜物,兇器則不知所終。


女死者早察被告暴力傾向


女死者的胞弟孫緯武昨供稱,胞姊早已擔心自身安全,因後期涉案男菲傭、即被告Magno Cruz Manalili(41歲)出現暴力傾向,胞姊每天都會相約丈夫一起回家,亦毋須被告再到屋內打理家務。


控方開案陳辭指出,死者夫婦案發時居於岳母所建的沙田 排頭村村屋「稼園」逾20年,於1999年聘請被告到家中當菲傭,主理家務和庭園工作。


案發於2003年4月12日,兩夫婦與中大校友到龍華酒家晚膳,眾人道別後兩夫婦便不知所終,女死者的兒子及胞弟孫緯武翌日致電聯絡不果,於4月13日深夜決定報案。


孫緯武當晚引領軍裝警員到胞姊住所搜查,發現屋內無搜掠或撬門痕迹,眾人搜索至儲物房,打開門後赫見雜物下露出一隻已變灰色的女性手指,兩屋主的屍體交疊在雜物之下,衣服染血,吳的屍體下有一雙染血波鞋。


眾人其後再到附近被告所住的石屋,內裏空無一人,只有吳的錢包和地址簿,惟兩死者的身分證、手機、攝錄機、相機都不翼而飛。


被告逃返菲國 去年引渡回港


警方調查下發現被告欠下財務公司4萬元,兩夫婦失蹤當晚,他曾到附近友人家中借宿,至清晨4、5時離開,其友人事後稱,該對染血波鞋似屬被告所有。多名鄰居均表示,13日清早目睹被告曾把手推車和尼龍袋拉往附近的道風山。


當日黃昏,被告乘坐航機返菲律賓,臨行前致電在港的妻子,透露自己殺了僱主,著她勿向警方披露他在家鄉的住處。至2004年12月,被告在菲律賓被捕,並於去年引渡回港受審。


【案件編號﹕HCCC351/10】







胞弟尋姊 屋內驚見屍體



(明報)2011年5月18日 星期三 05:10




【明報專訊】當晚引領軍裝警員到命案村屋搜查的女死者胞弟孫緯武,昨於庭上透露,當晚儲物房傳出惡臭,警員突然大呼「有料到」,他蹲到雜物堆旁,只見一團物體,不知是何物,經警員提醒才知是人體腰部,旁邊有一點血漬,他未及細看已被拉出屋外,以免破壞環境證供。


現為中大物理系榮譽教授的孫憶述,事發後兩日多次致電吳宅、胞姊與姐夫手機均不果,認為非比尋常,「兩個一定在一起,一般都很快回覆」,他最終決定致電999報案,當夜在沙田 火車站外與警方會合,再到胞姊住所。


眾人到達後,發現屋內屋外處處透著異樣氣氛,用以防止家犬外出的鐵閘無故被鎖上;屋內異常整潔,「連地板也被人清理乾淨,處理過」。他們沿大廳走入廚房,打開雪櫃便傳出臭味,其後始發現臭味原來來自雪櫃背後的儲物房。


發現「事物」 提醒才知是腰部


他們隨後轉到儲物房,孫甫打開門便被眼前的景象嚇倒,「房內全部推滿雜物,姐姐和姐夫肯定不會容許這麼亂」。警員蹲下觀察,突然大呼兩聲「有料到」,他隨著警員蹲下,眼前有一團事物,經提醒才知是人體腰部,但隨即被帶往屋外,以便增援到場蒐證。


孫在接受辯方盤問時稱,陌生人絕不可能接近村屋鐵閘,只因未及走近,胞姊飼養的3頭犬便會撲出吠叫。











夫婦受fb啟發 女兒名叫「Like」





夫婦受fb啟發 女兒名叫「Like」



(明報)2011年5月18日 星期三 05:10




【明報專訊】以色列 一對夫婦受社交網站facebook啟發,給1歲女兒改名「Like」,希望人人都對她大豎拇指「讚好」。


父親阿德萊爾說﹕「我們給她取名Like,因為此名富現代感又創新。我們翻查過本國未有人用此名,這是我取名的重要條件。依我看,它相當於名字『阿 哈瓦』(Ahava,意指愛)的現代版。我一在fb發表她的相片和新名字,便得到40個『like』。我在網上只有百多個朋友,那是很多的了。」


在以色列,他們夫婦以標奇立異給子女取名見稱。他倆愛好煮食,故給別的女兒喚作意指饀餅的「Pie」和意指蜜糖的「Vash」。


法新社/有線 新聞網絡





AV星探災區誘少女入行 看準災民急用錢





AV星探災區誘少女入行 看準災民急用錢



(明報)2011年5月18日 星期三 05:10




【明報專訊】日本 地震海嘯發生逾兩個月,許多災民仍住在避難中心,日本八卦雜誌《週刊實話》報道,災區最近出現一批來自東京 的星探,他們出入各個避難所,以發掘「模特兒」為名,邀請災區女子入行。報道指出,這群「AV星探」看準災民急需用錢,容易上釣,據悉已有多名少女上釣。


報道指出,由於AV星探的做法太缺德,東京一家AV經理人公司的員工看不過眼,向該雜誌爆料。該名經理人指出,AV星探走入避難中心,詢問年輕的女 災民「想不想當模特兒」,然後開出高額酬勞。宮城縣一名住在避難中心的災民表示,這些人穿著高檔西裝,跟倉皇逃離家園的災民截然不同,他說自己的19歲女 兒也曾被搭訕,對方說﹕「善款還沒撥下來吧,我出20萬日圓 如何?」雖然不確定對方是否AV星探,但他們手上拿著像是攝影機的器材,災民覺得事有蹺蹊,一口拒絕。


善款未到災民手 聲稱付高酬


該名爆料的經理人還指出,他任職的AV經理人公司社長,也收到AV星探以手機傳來的災區美女照片,他看到社長一臉如獲至寶的表情。社長還跟他說: 「我才不介意災區的『流言受害』,這種時候還談什麼罪惡感,趕快讓這些美女出道才是正確。」所謂的「流言受害」,是指災區的農漁產品由於消費者擔心受輻射 污染,許多安全產品也因流言而乏人問津。由於各界捐助災區的善款迄今尚未分發到災民手中,許多災民財務已捉襟見肘,據說已有少女墮入風塵。


自由時報





何中華







現職外賣工的何中華(圖)被控刑事恐嚇罪成,聽取判決前外出享受最後一支「自由之煙」,被記者拍攝3至4秒後才說﹕「你口地影緊我呀?」(林景輝攝)

共 2 張,顯示第 1 張


婚姻監禮人黎耀(圖)作供稱,被告被拒證婚後稱「如果喺大陸,我就斬死你」,他形容被告面容猙獰、聲線堅定響亮、冷靜。(林景輝攝)





新郎結婚不成恐嚇律師 念誓辭不清行禮被拒



(明報)2011年5月18日 星期三 05:10




【明報專訊】港人新郎與內地未婚妻到旺角 「壹誓證婚」要求證婚,惟新郎閱讀誓辭時多次語焉不詳,婚姻監禮人「執正嚟做」拒絕替兩人行禮,詎料新郎發狂稱「要賠10倍錢」,更聲言「搵刀斬死你」,最終未能完成婚禮。新郎昨被裁定刑事恐嚇罪成,更因對裁判官屢表不屑而短暫失去自由。


被告何中華(41歲)昨拒絕律師代表,他否認於1月3日威脅婚姻監禮人黎耀會使其人身受損。他求情稱現任職外賣工,月入3000元,與前妻有一子女於美國


黎耀作供稱,案發當日下午5時,被告與未婚妻到「壹誓證婚」要求結婚,職員遂解釋收費、誓辭等文件。職員要求被告於櫃枱試讀誓辭,以確保其閱讀能力,被告直言「(誓辭)係行禮時讀,唔係隨便讀」。職員解釋如兩人未能於禮堂讀出誓辭,便不能證婚,兩人稱明白。


拒重讀誓辭


黎耀遂替兩人證婚,但被告讀至「我請在場各人見證」後,便未能聽清楚其誓辭,他要求被告重讀,又重申法例要求,並指「涉及姓名部分便不知(被告)說 什麼」。被告其後更拒絕重讀,聲稱已經讀畢。黎稱被告未能讀出誓辭,因此不能行禮,並退回800元服務費用。「被告直斥『你有咩權唔同我口地行禮』,又面 容猙獰、聲線堅定響亮、冷靜地說:『如果喺大陸,我就斬死你』。」未婚妻亦稱﹕「我好辛苦先從大陸落嚟,要辦好多手續。」要求繼續行禮。


「如果喺大陸 我就斬死你」


黎耀提醒被告言語或構成刑事恐嚇,惟他繼續吵鬧,衝向櫃枱,又表明「唔係退番800蚊,而係要賠10倍錢」。黎指他可從民事追討,被告遂5至10次以粗口大鬧,並恐嚇「搵刀斬死你」。黎感威脅下報警,被告最終被控刑事恐嚇。


被告昨日聆訊時不時東張西望、打呵欠,直稱「件事細到不得了,口的人收錢唔辦事」。他盤問黎耀時說「對唔住」,「我無咩讀過書,唔想留案底」。至於他為何讀不清誓辭,被告一時解釋「唔想讀」,一時說「讀唔到」,直言「畀咗錢仲要讀?如果讀得出就去咗尖沙嘴 (婚姻登記處)」。


當他得悉罪名成立後,感嘆「無話可說」,又稱「結唔到婚」,直言「咩都唔聽、唔使講,定罪就咩都唔願意」。裁判官斥被告態度輕浮,遂改變初衷,不准他擔保,將他還押監房看管。


官斥被告態度輕浮


暫委裁判官高偉雄裁決時表示,控方證人誠實,證供合乎邏輯。雖然高偉雄不排除被告盛怒下說出首句,但經三番四次解釋,仍我行我素恐嚇,是有意圖希望監禮人按其要求行事。高偉雄將案押後至5月31日,索取被告社會服務令 及背景報告。


記者昨致電黎耀查詢,惟他未有回應案件等事宜。黎耀除了是壹誓證婚服務行政監禮人外,本身亦是律師。他早前接受訪問時透露,旺季每月主持的婚禮數目多達40至50宗。


據壹誓證婚網上資料顯示,其證婚服務收費由3199元至5999元不等。


【案件編號﹕KCCC1075/11】





張銳輝﹕倒退的「德育及國民教育課程」

張銳輝﹕倒退的「德育及國民教育課程」







張銳輝﹕倒退的「德育及國民教育課程」



(明報)2011年5月17日 星期二 05:10




【明報專訊】去年10月,特首施政報告首次指出要設立獨立的「德育與國民教育科」,並預計要在2013學年推行。當時社會上已就應否改變現時滲透式校本自決的公民教育模式、對國民教育內容及推行手法的憂慮等問題,引起了廣泛討論。然而,制訂「德育及國民教育科」課程的專責小組,稍後仍悄悄成立。以往,一個教學課程,由草擬編撰至推出予公眾諮詢,通常至少需要一年多的時間,並且有兩至三輪的諮詢。然而,「德育及國民教育科」由小一至中六級的課程,竟在半年之內完成洋洋近300頁的課程諮詢稿,更沒有表明有多少輪諮詢,不禁令人萬分質疑:如此急就章完成的課程,究竟能否回應之前的社會爭議,又能否充分檢視現時的公民教育發展,作出與現存各個課程相互配合的安排;甚或是否尊重現行的多輪諮詢機制?現先集中「國民教育」部分評論。


首先,課程名稱放棄了以往一直沿用的「公民教育」或是「公民科」,已反映了對於課程在實踐公民教育的倒退。事實上,就是在課程文件中,也明確指出現今世界各地(包括中國國內)正在推行的都是更廣義的「公民教育」,而非狹隘的「國民教育」(諮詢稿頁13),但是,整份文件卻沒有解釋「捨公民教育」「揚國民教育」的原因,只是在委員作口頭解說時,不斷強調廣義的公民教育內容,如培養學生建立如人權民主等的普世價值,仍是課程的目標;並且一再強調老師不用迴避如六四 等的敏感問題,似乎要告訴大家只是文字遊戲,實質上沒有分別。


「國民教育」的保守特質


然而,當細閱課程內容時,卻發覺這個說法刻意淡化了「國民教育」的保守特質。整個「德育及國民教育科」課程分為五個範疇,分別為個人、家庭、社群、國家及世界,每個範疇均定下了一系列要培育學生發展的價值觀和態度。然而,民主、自由、人權等普世價值,是歸納在世界公民的範疇之下;相反,國家公民範疇下的價值觀與態度,竟是欣賞、理性、團結、包容、愛國心等等,都是一些不包括普世價值內容,卻是服從性的、妥協性的態度,不禁令人恍然大悟:原來「國民教育」就是不以普世價值的價值觀去思考國家問題!


其實,早在1998年,中一至中三級亦已經編訂了「公民教育科」的課程,「國家民族社會」當然是內容之一,整個課程內容,是由家庭至國際社會由近至遠去學習及認識不同的公民身分與責任。


而2009年實行的高中通識教育科包括了現代中國的單元,整個科目的性質是包容而開放的:


通識教育科採用議題探究的學與教方法,鼓勵學生獨立學習以追求知識,並對新的事物持開放的態度。透過探究與本課程主題相關的議題,學生可以學習找出不同主題和學科之間的聯繫,以及了解知識的複雜內涵和組織……


課程發展議會與香港考評局 (2007)


《通識教育科 課程及評估指引(中四至中六)》,頁三


可是當我們再看現存於教育局課程發展範疇內的「國民教育」,其定義卻是相當的狹隘:


自回歸祖國以來,提高學生對國家的認識及國民身分認同,便是香港特別行政區 政府的既定政策和首要任務。教育局一直致力鼓勵學校從「加深對國家認識」、「培育對國家情懷」及「實踐對國家承擔」三個層面入手,為學生提供整全的國民教育學習經歷……


(摘自:教育局網頁:德育、公民及國民教育──國民教育)


再看「德育及國民教育科」課程如何將上述定義化為學生學習的目標時,只看到低層次的認知與認同,卻缺乏了批判與普世價值的建立:


以孕育家國情懷為中心,樂於了解國情,包括:自然國情、人文國情、當代國情和歷史國情。通過有系統的國情學習,引領學生探討國家發展的機遇與挑戰,作出情理兼備的判斷。藉此讓學生培養國民素質,提升國民身分的認同,並繼往開來,既能傳承中華文化,亦能對於國家發展有所承擔,願意為國家及民眾謀福祉,加強和諧團結、關愛國家民族的情懷,成為了解國情、關愛社群、樂於承擔、敢於創新的國民。


(摘自:諮詢文件,頁18,國家範疇的學習目標)


反而是在世界範疇的學習目標才提及了批判思考各普世價值,但卻還要「兼顧國情」。課程對學生的思維發展,可說是步步為營!


世界範疇的學習,旨在引導學生認同自己亦是世界的一分子,能從世界角度思考問題,尊重多元文化,關注全球共通議題,進而積極履行世界公民的義務,締造和平、公義、可持續發展的世界。學生亦會建立批判性思考,在面對具爭議性的普世議題時,能持世界公民的視角,同時亦兼顧國家國情,以理解問題,並作出情理兼重及務實的判斷。


(摘自:諮詢文件,頁20,世界範疇的學習目標)


此外,課程文件中的國民教育教材舉隅,討論的例子都是非政治化的經濟社會文化議題,如國旗國歌的認識、客家文化的交流活動等,即使是社會議題的討論,如汽車業及高速鐵路的發展,分析的角度卻仍是傳統的宏觀的、大國家、GDP導向的焦點,然而,即使是早前香港本地就高鐵的討論與思潮,已更多地從每一個受影響的人的角度、可持續發展的角度去分析。由此可見,課程中的「國民教育」仍傾向重集體輕個人,缺乏人文關懷的精神,對於國內人口大多數的黎民百姓,如農民、農民工、弱勢人士(如上訪者、維權者等)傾向視而不見。


缺乏人文關懷精神


再者,公民教育包含多元的身分反思與教育,例如,即使我們作為中國國民,但在思考不少社會議題時,例如資源的開發(應否廉價買入緬甸的木材,換取我國山林的保育)、或是自由人權的事件(劉曉波獲諾貝爾和平獎)上,不可能捨棄「世界公民」的身分去思考與抉擇。另一方面,香港人的本土身分認同,一直與國族身分認同相互拉扯,雖然內地經濟急促發展,亦未能大幅收窄。如果以為是「國民教育」力度未夠,未免太天真太傻。相反,唯有讓新一代掌握多元公民身分的分析工具,明白多元身分不必相互排斥,同時批判可以愛國,才是真正有利香港及國家長遠發展的公民教育方向。


我們原有的「公民教育科」、「通識教育科」,其實早已包含了更開放包容,視野亦更開闊的公民價值教育。現在,是否要將狹隘的「國民教育」,進一步塞進每一個中小學的課室裏?放棄讓我們的年輕人,繼續作為國際城市全球公民的一分子?


培養虛偽犬儒機會主義者?


如果「德育及國民教育科」真的要證明課程是有包容性的,「國民教育」其實等同公民教育的話,請教育局在提供的教材舉隅中,敢於以六四事件、處理維權人士等等反映中國政治及社會發展問題的事件為議題,展示如何培育學生積極面對中國的問題,從而思考解決方法積極推動國家進步。


如果「國民教育」的目的,是要培養一批可以讓當權者呼之則來揮之則去的狹隘民族主義者,還是要培養一批虛偽犬儒只懂揣測上意的機會主義者?這或者是短期「維穩」的好方法,但對國家的健康發展以及人民素質的提升,又有何貢獻,香港要走這條路嗎?


作者是中學通識科教師






霍金:天堂只是童話故事

霍金:天堂只是童話故事






(明報)2011年5月17日 星期二 05:10




【明報專訊】英國 《衛報》昨刊登著名物理學家霍金 (Stephen Hawking)專訪,霍金稱自己不懼怕死亡,認為天堂和來世只是童話故事,並不存在。


著作曾惹宗教領袖反擊


現年69歲的霍金,21歲時被診斷出患有運動神經元疾病(肌肉萎縮症),當時醫生預計他活不了幾年,但霍金說,這病沒有擊倒他,反而令他更珍惜生命﹕ 「在過去49年中,我一直活在可能早死的陰影下。我並不怕死,但我也不急著死掉,我還有很多事想做。我把腦袋看作是一部電腦,當其零件損毁,電腦就會停止運作。對停止運作的電腦來說,沒有天堂和來世,那只是給害怕黑暗的人的童話故事」。


霍金這番否定「天堂論」的說法,恐再引起爭議。他去年出版的著作《The Grand Design》在宗教界曾引起強烈反彈,他在書中指出,宇宙的創造無關上帝、宇宙本身是單靠物理定律而自發創造,這觀點隨即惹來英國天主教、基督教、猶太教及伊斯蘭教領袖同聲反擊,為宗教護航。


此外,在訪問中記者問到人類應該如何生活,霍金回答得很簡單﹕「我們應該尋求我們所做的最大價值。」他認為,人類應該發揮自己在地球上的最大潛能,要善用生命。


衛報/法新社






劉育良



涉強姦女店東 外賣仔稱遭挑逗


多番登門侵犯 指得手前是處男


2011年05月17日



被告案發時在馬來咖喱大王任職送外賣。



被告案發時在馬來咖喱大王任職送外賣。


【本報訊】年輕外賣仔涉強姦及多次非禮幫襯其食肆的時裝店女東,昨在高等法院受審。受害少婦聲淚俱下供稱,每次均在時裝店內被侵犯,但沒有途人伸出


援手;又謂外賣仔極盡羞辱,甚至曾將她的內褲先後塞進她的口腔及下體,令她痛不欲生。惟外賣仔向警方聲稱是受女方的眼神挑逗才與她做愛,自己事前是處男。


 記者:楊家樂




任職外賣仔的 28歲被告劉育良,花名「肥仔」,體形龐大。他否認一項強姦、一項企圖強姦及三項非禮罪。 32歲女事主昨供稱,於九十年代初來港,已婚並育有兩子女,在某商場經營時裝店多年。


事主一周開店七天,多數會向附近兩間食肆訂購午飯,包括上水石湖墟熟食中心的馬來咖喱大王,均由被告送外賣。她指被告不時借故留下與她閒聊,甚至撫摸她的手。事主表現決絕,「好大反應咁揈(讀音 fing)開佢隻手」,又對他說「冇嘢想同你傾」。


「好驚佢會箍死我」


被告卻變本加厲。至 09年 11月底,被告放工後突走進時裝店,強行將事主拉入以布簾分隔的貨倉內,然後用身體壓着她,隔衣撫摸她的胸部及下體。被告又欲吻向事主嘴唇,她「個頭係咁擰」圖自保,但意外撞到她嘴唇,血越流越多,被告遂放手逃去。


五日後被告再來,又將事主強拉入貨倉侵犯,更將她上半身壓在貨架上,拗腰令她感到劇痛。事主大叫,被告便扼緊她的頸,「我好驚佢會箍死我」。她當時怒罵被告:「黐線!變態!我唔鍾意你 o架,點解要咁對我?究竟我做錯啲乜嘢?」 15分鐘後被告離開。


控方案情指, 09年 12月 25日聖誕當日,被告又到店內,在貨倉脫去事主的褲及胸圍,企圖強姦她,但因她極力掙扎而不成功。被告怒打她下身及辱罵她,在店內自瀆才離去。


外套綑手 內褲塞口


去年 2月 22日被告再現身,甫進店便關門熄燈,脫下外套綑綁事主雙手,揚言:「我今日一定要 X你。」最終強姦了她。被告臨走前着她不要報警。


3


月 10日,被告又到店內,欲脫事主褲子。事主堅稱正處月經,又謂會通知丈夫,甚至拿出剪刀指嚇被告。惟被告統統不理,丟掉事主正使用的


衞生巾,搶去剪刀剪爛事主內褲,先後塞進她的口腔及下體。事主失控嚎哭,被告見狀逃走。事主終決定告訴丈夫受辱經過。被告其後被捕,表示:「忍唔住,一時


衝動


X佢,對唔住。」惟他於警誡下自言事前是處男,因為受事主眼神挑逗,在她主導下才初嘗禁果。他又表示,事主曾自行脫下褲子,力證月經來潮,而他則想要事主


的內褲,故剪下取走。


案件編號: HCCC274/10








柔弱事主庭上嚎哭 被告稱被色誘在先










(明報)2011年5月17日 星期二 05:10




【明報專訊】在上水


設時裝店的X,案發時已有一對8和5歲子女,雖已32歲,卻成為28歲被告的獵物。X聲音柔弱,作供時梨花帶雨,提起被告即咬牙切齒,說到激動處難以自制


嚎哭。她表示,起初被告送外賣到其店舖,然後「賴皮不走搵計傾」,即使她多次說明「我冇口野同你講」,仍無法打發他。但被告反指是X色誘他在先。


根據控方呈堂的相片顯示,X的時裝店面積很小,內有以布簾劃分的小貨倉。雖然如此,控方指警方曾作實地聲音測試,證實當店門關閉時,商場內聽不見倉內的人大叫。


憂夫脾氣大不敢投訴


女店東平日用膳主要光顧茶餐廳和咖喱店,本於茶餐廳任職的被告,其後轉到咖喱店工作,因此仍常見到事主。


控方形容X怕事又覺得丈夫脾氣大,既不敢投訴被告,又怕丈夫知道後的反應,只曾被動地趁店中客人多時才叫外賣,或暗自在手袋中放果刀以備不時之需,但都無法阻擋被告來犯。


被告﹕她掙扎想令我興奮


被告卻把X形容為完全相反的女人,他指至今不知道X的名字,自己更一直是處男,是X色誘他在先,X曾以目光引他入店,雙方性交時亦是你情我願。即使X曾推開他或叫喊,但她只想令他興奮,絕非不情願。






外賣仔強姦案 控方質疑自願










(明報)2011年5月18日 星期三 05:10




【明報專訊】「外賣仔」涉肆意非禮和強姦時裝店老闆娘X一案,X說曾在被侵犯時哭問被告﹕「點解你要咁對我?」被告回答說﹕「因為你好人囉!」令X


非常憤怒。辯方質疑X面對接二連三的性侵犯都守口如瓶,從未求救,其實全屬自願,X聽後哭著否認﹕「我打開舖做生意無得避,警察亦阻唔到記者影相!人人都


知我係事頭婆,唔可以畀人知我連間舖都保護唔到!」


事主哭問原因 被告:你好人囉


28歲被告劉育良,被指在2009至10年間任職食店外賣員之時,初向32歲的X毛手毛腳,繼而強闖其店內對她非禮、強姦及企圖強姦她。X昨日指


出,被告一次把她捉入貨倉想強姦她,多次嘗試下卻因「佢太肥、太大隻」而不成功,被告當時全身濕透,惱羞成怒扳開她雙腿,用力打其陰部一下,再以粗言罵


她。X掙脫後著被告自慰了事,被告照做然後離去。


警告事主「小心口的」


兩個月後被告再到時裝店,以衣物綁著其雙手,終成功強姦她。她哭問﹕「點解你唔驚我報警㗎?」被告卻警告她「小心口的」。辯方盤問時質疑X店附近食


肆林立,卻偏偏選被告工作的兩間食店叫外賣,又指她從未向鄰店求救,又不報警,實為自願性交,只是被告一次把她的內褲塞進其下體令她感羞辱,才令她報


警,X憤怒地否認。案件今續。


【案件編號:HCCC274/10】










Rashid Mahmood

中環行人隧道遇襲
夜歸女被姦 巴漢受審

【本報訊】女子到中環一酒吧買醉後,獨自步往男友人家時,途經己連拿利行人隧道,疑遭一名巴基斯坦籍男子強姦。一直與她通電話的男友人,聽到她的呼叫聲,
即跑往現場營救。疑兇逃走時留下褲子、銀包及身份證,但他辯稱當時遭兩男一女辱罵,因打鬥受傷。他否認強姦罪,昨在高法院受審。 記者:彭嘉賢


被告 Rashid Mahmood( 33歲),任職司機,被控去年 9月 7日在中環己連拿利行人隧道強姦女子 X,及另一項企圖強姦的交替控罪。
控方開案陳詞指,年約 30歲的事主案發前與姓鄺男友人在己連拿利 Hush Bar消遣。鄺於凌晨 1時先行離去,返回附近贊善里寓所。凌晨 2時事主致電鄺,要求到其家過夜。鄺同意,事主於凌晨 3時許結賬離開。

事主徒步往鄺的寓所,其間因為迷路而致電鄺求助,二人一直保持通話。當事主走入己連拿利行人隧道時,被告迎面走向她並突然施襲。事主反抗及呼叫,卻遭扯下短褲及內褲,被告亦脫下自己的褲子,然後將事主強姦。事主感到被告的陽具進入其下體一至兩秒。
鄺在電話聽到事主呼叫聲,立即由寓所跑到現場營救,見被告正向事主施暴,上前與被告搏鬥。事主伺機拿起手提電話報警,被告搶去她的電話並擲到地上,立即逃去。當時他下身只穿內褲,而褲子、銀包及身份證均留在現場。
同日早上 9時,被告因頭部受傷到荃灣仁濟醫院求醫,向警員指遺失銀包及身份證,並解釋早上在東涌游水,被一班青年出言侮辱及擲石頭,他上岸後銀包及身份證不翼而飛。
但警方憑被告留下的物件,同日中午將他拘捕。被告在錄影會面中聲稱,案發前在青衣站登上地鐵,在車廂睡着,醒來時已到中環,於是四圍閒逛,在涉案隧道被兩男一女辱罵,之後互相打鬥,其間被人扯破褲子。
案件編號: HCCC 
35/11  


案發現場為中環己連拿利行人隧道。

案發現場為中環己連拿利行人隧道。

聞夜歸女遭施暴 友人衝落街退匪




(明報)2011年5月17日 星期二 05:10

【明報專訊】女子晚上到蘭桂坊    消遣,凌晨3點步往半山贊善里的男性友人家中借宿途中,經過己連拿利行人隧道,但疑被巴基斯坦地盤工人強姦,幸正在電話另一端的鄺姓友人聽到女方尖叫,即由家中疾走至隧道將狂徒嚇至只穿內褲逃去,遺下長褲及銀包的被告昨面對一項強姦控罪開審。

受害人電話問路時遇襲

33歲的被告Rashid Mahmmood否認於去年9月7日晚,在中環    己連拿利行人隧道內強姦女子X,亦否認控方另一項交替的企圖強姦罪。昨午法官包鍾倩薇聯同控辯雙方及7人陪審團,同到案發現場及鄺的住所視察。

巴漢否認強姦

控方指出,X與鄺當晚於己連拿利Hush酒吧消遣,鄺先返家,3時許X致電鄺要求借宿,鄺遂於電話內教X如何行往贊善里。惟中途鄺聽到X尖叫,他趕往現場只見被告欲強姦X,他馬上打退被告,最後被告只穿內褲逃走。但X指被告的陽具已插進其陰道1至2秒。

警方從現場遺下、載有疑犯身分證的銀包及長褲,掌握被告身分,於翌日被告往荃灣    仁濟醫院    時將他拘捕,但被告否認犯案,指前一天被偷去銀包,案件今續。

【案件編號:HCCC35/11】



林庭光

老翁涉姦智障女 疑扮可憐求銷案




(明報)2011年5月17日 星期二 05:10
【明報專訊】年近七旬的老翁涉嫌強姦一名初相識的中度智障女子,受害人在「風雨蘭」協助下報案,老翁卻「扮可憐」稱,一旦自己身陷囹圄,受害人便要照顧他患有高血壓的胞妹一生一世。老翁最終被控強姦、妨礙司法公正等罪名,昨於高等法院受審。
報稱退休的被告林庭光(68歲)否認強姦、非禮、妨礙司法公正及一項交替的與精神無行為能力人士非法性交罪,獲准保釋,事後他掩面徐徐離開法院。
控方開案陳辭指出,25歲女事主X為中度弱智人士,社署    臨床心理學家評估智商只有70,沒能力獨立生活。
公園兜搭事主 帶回家淫辱
案發於去年5月,X在黃大仙    摩士公園認識了被告,至5月10日,X在被告邀請下到其樂富家中作客,豈料老翁隨即露出狼相,脫光她的衣服,再向她大肆淫辱,其間她曾推開被告,大聲說不,但對方未加理會,將她強姦。事後X瞥見老翁手上留有精液,飽受驚嚇的她最終要聲言報警才可脫身。
一星期後被告色心又起,再次相約X造訪,其間脫去她的衣裳,大肆撫弄其胸部,X其後藉機致電女友人,女友人當時聽到背後傳來一把男聲,聲言「係你自己要上來,你報警都告我唔入」。
騙事主須代照顧病妹
至同月26日,事主向風雨蘭求助,並在鼓勵下於翌日報案,被告隨後被捕,他在警誡下聲言X說謊,「我從來沒有強姦和摸她」。
事後被告與X續有見面。至6月20日,X在被告陪同下到黃大仙警署,聲稱要銷案,警方起疑下細問事主,她始和盤托出原來被告曾說,他的胞妹患有高血壓,一旦自己入獄,X便要照顧其胞妹一生一世,警方遂加控老翁一項妨礙司法公正罪名。案件今續。
【案件編號﹕HCCC437/10】

吳軍伸

網上假基金招投資 呃億元騙徒囚44月




(明報)2011年5月17日 星期二 05:10
【明報專訊】詐騙集團涉在網上設投資騙局,開設網站並向散戶宣傳投資私募基金,假稱散戶只要投資1000美元    ,100日後可穩賺1.2萬美元利潤,結果網站1年內招攬全球逾50個地區的人任會員,涉款高達1304萬美元(約港幣1.02億元),區院早前裁定營運網站的集團成員罪成,昨被判入獄44個月。

稱買千元百日賺1.2萬
36歲的吳軍伸早前經審訊後被裁定串謀詐騙罪名成立,法官昨日判刑時指出,被告以迂迴的手法在香港成立公司 ,繼而透過內地人任公司董事,再營運有關詐騙網站,被告在案中的角色雖非主腦,但由於是在前線招攬客人,亦算是十分重要。

法官指本案的事主對投資大多是一竅不通,投資是被高回報所吸引,最終招致金錢損失。考慮到被告自被捕後一直跟警方合作,並向警方提供其他被告的資料,可說是節省法庭不少時間,但判刑時仍要考慮本案涉及國際因素,經衡量後判被告入獄44個月。
原起訴8人 1人罪成警方在本案原起訴8人,惟經審訊後只得吳軍伸罪成,另外兩名集團主腦現仍在逃。據控方透露,警方在分析「私募基金」網頁的數據,發現有關基金的會員
遍佈世界各地逾50處地方,單是本港已有5121名成員,涉款總值1304萬元美金,而控方於本案起訴的控罪,則涉及約30名投資者。
涉案基金會員遍全球審訊期間有證人出庭指出,07年6月在一名「上線」朋友家中被游說投資,除了稱投資1000元美金,100天後可淨賺1.2萬外,每次介紹一名「下線」,即獲100至150元美金作為佣金。證人答應投資後,卻發現網站運作不正常,又兩度更換網址,於是報警求助。
【案件編號﹕DCCC1044/10】

周瑞言







誘飲「藍精靈」啤酒 爛賭婦偷竊囚5年










(明報)2011年5月17日 星期二 05:10




【明報專訊】雙程證婦因感情問題變得嗜賭成性,去年先後向4名56至79歲陌生男子搭訕,游說他們喝下混入了精神藥物「藍精靈」的啤酒,趁機偷去財物典當,早前承認施用使人神志不清藥物及盜竊等共6項控罪,昨日被判入獄5年。


專挑老翁下手 4人中招


法官在高院判刑時指出,周瑞言(35歲)在啤酒中加入處方藥物「藍精靈」,會令人有失憶的情况,更專選年邁男士下手,他們飲下有問題的啤酒後後果難


料,罪行非常嚴重及危險。法官指斥被告為滿足一己貪念而不理他人安全,以危險手段達到目的,必須予以阻嚇性刑罰,遂判被告入獄5年,並著她「希望你得到教


訓,好自為之!」


案情透露,被告去年2月28日至3月底,多次在九龍區手持啤酒,先後向4名56至79歲男子搭訕,用各種藉口給他們飲用「加料」啤酒,待他們睡著或意識模糊時偷去他們身上的財物,經典當後共得12萬元。


去年4月1日晚上7時半,被告在羅湖 管制站離境時被捕,警方在其手袋發現30粒藍精靈,其後於旺角 多間押店起回失物。被告在警誡下承認曾於其中一事主的啤酒內落下藍精靈,她因嗜賭輸錢,遂起貪念,將偷得財物典當以獲取賭本。


【案件編號﹕HCCC288/10】





Lukalu Muana Muenyi

甲組球會大中隊長盧加路涉於妻子返鄉、家中無人時強姦同住13歲年幼女親友,昨以斜揹袋掩面離庭。

甲足隊長涉姦13歲親友 趁妻返鄉 家中犯案

發佈文章



(明報)2011年5月17日 星期二 05:10
【明報專訊】將於下季「降班」的甲組球會大中,擔任該隊隊長的盧加路,涉於年初妻子返鄉、家中無人時強姦同住13歲年幼女親友,直至女童報警才揭發事件。來自剛果民主共和國    (下稱剛果)的盧加路被控強姦罪昨日提堂,裁判官將案押後今日再訊,以待安排剛果土語翻譯。
2008年來港的被告Lukalu Muana Muenyi(36歲)沒有案底,報稱國籍為剛果民主共和國。他被控於今年2至3月中某日,在麗晶花園    家中強姦13歲女童X。控方反對被告擔保,因他與女事主有聯繫,恐怕他騷擾證人。辯方透露被告將於本月30日到入境處    為簽證續期。
署任主任裁判官陳錦昌指被告並非香港永久居民,恐怕他離開後難以追蹤,又不清楚香港與剛果引渡條款,要求人事擔保。退役足球員朱志光昨午到庭為他作
人事擔保,被告遂准各以5000元作現金及人事擔保外出,其間須居於報稱地址、不得離港、每周到警署報到3次及不得接觸包括女事主在內的控方證人。
據悉,女事主於香港定居及讀書,被告與她同住及負責照顧她。案發前被告妻子返鄉,被告趁家中無人強姦她。女事主其後報警,現仍於醫院治療。
來自剛果 效力大中
「大中」09年取得升班資格,今季雖獲應屆甲組聯賽冠軍傑志    借出多名球員,但最終在10支球隊名列第9位,來季重返乙組作賽。班費只有300萬元的大中,升班首季取得第7名,今季獲傑志借出9名球員及負責推廣青訓合作,表現不進反退,17戰僅得3勝2和12負排在「尾二」,聯賽只剩一仗下已篤定降班。
傑志體育管理有限公司行政總監朱志光謂,由於季初曾在教練狄恩上任前短暫帶隊,故昨日是以朋友身分協助擔保。盧加路在2009年由流浪轉投大中,合約今月屆滿,他自3月31日足總    盃8強大敗1:7予天水圍    飛馬後,便未再獲派遣上陣。
【案件編號﹕KTCC2441/11】

2011年5月14日 星期六

李焯芬﹕國民教育非「洗腦」

李焯芬﹕國民教育非「洗腦」





(明報)2011年5月15日 星期日 05:05




【明報專訊】德育及國民教育科課程諮詢月初展開,昨日德育及國民教育專責委員會主席李焯芬在電台節目中強調,新學科並非單向價值灌輸或「洗腦」,委員會期望老師能在課堂帶領學生討論社會時事、政治等,培養獨立思考能力。


李焯芬昨日在港台 節目回應,新德育及國民教育科並非單向價值灌輸,也不是「洗腦」,他說﹕「香港整體社會情况及教育制度,跟所謂單向價值灌輸完全是兩碼事,香港是很開放的社會,我們的老師會在課室中,帶領同學討論各種時事、各種社會問題,透過思辨,培養獨立分析能力,讓他們懂得分析問題,從而建立價值觀,我們覺得這制度行之有效。」


思辨培養獨立分析力


李焯芬認為透過新課程安排,教師能繼續帶領同學,討論時事、政治等問題,加深學生認識之餘,培養獨立思考能力。他認為新課程能理順現有國民教育內容,並不會增加教師壓力。