誘女學員上門上下其手 繩索技術教練涉非禮
(明報)2011年4月30日 星期六 05:05
【明報專訊】本身為排球球證的21歲女導師，在互聯網認識繩索技術教練後報讀其課程，二人熟絡後女導師應邀到教練家中協助處理文件，教練涉藉故攬腰非禮，更抱女導師到睡床上大肆撫摸。教練昨就非禮罪名受審。
網上結識 成為師生
女事主身形苗條，昨由男友陪同到庭，盤問時透露她在某志願團體任職導師。她供稱，去年夏天透過社交網站認識被告楊復貽（37歲），並報讀由他教授、9月開始的繩索技術課程。事主曾與被告外出用膳，形容二人是「師生關係」。
女事主後來答應協助被告處理公司的緊急文件，於9月10日應約到被告位於 西貢
海下路的家，二人於下午完成工作。其後被告與事主坐在客廳觀看影片，突然撫摸事主的大腿和腰，更在她耳邊吹氣和舔她。女事主多次叫「唔好」，但被告沒理會。被告其後更把事主抱入房，女事主趁被告鬆手時逃出客廳，再被抱回房間內。
事主借尿遁發短訊求救
被告在房內大肆非禮事主，更迫令她隔著內褲觸摸其下體。女事主只好「借尿遁」，到廁所發短訊求救，著友人不停致電給她，假稱公司有急事催促她回去。
事主不斷要求離去，被告則堅持叫她「留多陣」，最終亦答應送她到黃石碼頭，但駕車時仍多次向她索吻。事主與友人商議後決定報警。
辯方質疑女事主有多次逃走機會，卻仍留在屋內，但她表示不清楚被告住所實際位址，不敢輕舉妄動，故致電友人求助。但事主承認是她自己選擇到被告住所。案件於5月12日續審。
【案件編號︰KTCC7035/10】
三抱入房侵犯 引導隔褲撫摸
繩索教練被控淫學員
2011年04月30日
【本報訊】資深繩索技術教練邀約女學員到家中，其間涉嫌對她毛手毛腳，後來教練變本加厲，舔她的耳朵，並三度抱她入睡房侵犯。整個過程中，身為運動健將的女學員只懂輕說「唔好」或「我接受唔到」，未有激烈反抗。涉案教練否認非禮罪，昨在觀塘裁判法院受審。
記者：楊家樂
現年 21歲的女事主任職某制服團隊導師。她昨供稱，她於去年 8月在 facebook找到繩索技術課程，得知被告楊復貽（ 37歲）為經驗豐富的導師，遂聯絡他，首次見面共晉午餐及到他位於西貢的寓所飲咖啡。她亦曾上過數堂訓練課程。
舌頭舔耳 10分鐘
去年 9月 10日清晨，被告載事主到其寓所，叫她兼職處理其緊急文書。下午工作完成，被告邀事主觀看繩索技術錄影片段，其間將手放她大腿上，隨後輕撫她的肩、手及腰部，歷時約 15分鐘。事主感驚慌，不懂反應，只知用手踭頂住被告身體，低呼「唔好啦」。
被告沒停手，反而企圖摸她胸部，又向她的耳朵吹氣，甚至用舌頭舔耳，持續
10分鐘。事主再次輕叫「我接受唔到呀」，被告竟將她抱入睡房緊擁。事主掙脫逃出廳中，惟被告再次抱她入房，撫摸她的背及臀，又拉開褲鏈，引導事主隔內褲摸其陽具，令事主「隻手硬晒」。
入廁所致電求救
事主藉詞上廁所，致電友人求救。稍後被告第三度抱她入房上下其手，又用腳壓着她。最終事主藉 詞公司急召，被告強吻一下後駕車送她離開。下車時，被告問事主有沒有男友，又再索吻，事主回答：「好多人，唔好玩啲咁嘅嘢。」臨別時被告要求事主致電給
他，事主不知所措，只懂報以一笑。
辯方盤問時，指事主參加被告課堂後，未付 8,000元學費；又謂她精於多種運動項目，並非幼稚少女，質疑她為何不逃走或報警。她解釋因被告寓所位置偏遠，覺得致電朋友求助更實際。聆訊下月 12日繼續。
案件編號： KTCC7035/10
沒有留言:
張貼留言