曾家雄

 

【本報訊】曾被揭發騙取長者注射疫苗資助的西醫曾家雄，涉嫌濫用專業地位，兼任保險營業經理向女病人 賣保險，並與女病人維持性關係。醫務委員會早前就兩案向他展開紀律聆訊，指控他專業失德。案中女病人昨出席聆訊時供稱，她與曾家雄於○八年成為情侶後，兩 人於三個月內五度發生性行為，其中兩次更在診所內進行。她直言當時相信曾與妻子已離婚才願意發生關係，但翌年曾欲與前妻復合而提分手，她深感被騙，更懷疑 曾將HPV病毒傳染給她。辯方否認指控，醫委會安排在一至三月再進行三天聆訊，以便辯方傳召證人作供。

涉失德聆訊否認控罪

曾家雄除涉及上述女病人的指控外，另涉及騙取政府向長者提供的流感疫苗資助，金額為九百六十元。他前年一月被法庭裁定不誠實取用電腦罪成，判處社會服務令。 他昨日出席醫委會聆訊時否認兩宗控罪。女事主Ａ昨出席聆訊，獲安排在屏風後作供；Ａ表示，○八年她透過友人認識曾家雄，並在其診所多次求醫，曾家雄其後於 飯局中聲稱股票投資失利，拖欠巨款，需兼任保險營業經理幫補生計，Ａ出於仗義遂為他購買一份儲蓄危疾保險。

Ａ 續說，曾之後不斷透過MSN與她溝通，更曾主動問她：「簽完保險仲有冇下文？」直至曾於○九年二月向她出示與前妻離婚證明文件，兩人才正式發展成戀人。據 Ａ指，她在○九年六月十三日至九月二十三日間，先後與曾發生五次性關係，其中兩次在診所的診症床上完事，兩人亦曾在時鐘酒店發生關係。

直 至同年十月，曾家雄欲與前妻復合而向Ａ提出分手。曾又稱要為年幼兒子慶祝生日，拒絕再與Ａ見面。Ａ後來收到曾妻聲言想自殺的電話留言，終忍無可忍在十月十 二日報警：「作為醫生利用身份推銷保險，仲同病人發生關係，我擔心有其他病人有同一遭遇！」她更激動地說，她曾分別在○八及○九年底驗身，卻在○九年驗出 體內有三種HPV病毒基因，暗示曾家雄播毒。資料顯示，高危型HPV病毒可致子宮頸癌，部分低危型HPV病毒則可致俗稱「椰菜花」的性病疣。

辯方大律師質疑Ａ在警方口供文件中稱，○八年已與曾家雄為情侶。Ａ回應稱，她亦曾經向警方主動要求更正口供內容，但警方表示「唔使改」。醫委會臨時主席麥列 菲菲問Ａ是否知悉醫生守則中說明，醫生與病人應有距離，否則涉及道德問題。Ａ表示她後來才知情。辯方大律師向醫委會提出，辯方要花長時間傳召更多證人，但 麥列菲菲拒絕，並表明事件已由○八年拖延至今，限辯方於三日內完成傳召證人作供。醫委會商議後決定在本月二十七日、二月二十三日及三月三日繼續聆訊。

曾家雄報稱上周五被兩名大漢打傷右眼，昨戴墨鏡出席聆訊。

 

曾家雄反口 貼頭照「試相機」

西醫曾家雄涉濫用專業地位，兼任保險營業經理向女病人賣保險後，再與她維持長達三個月性關係。醫務委員會紀律聆訊昨揭露，女事主曾三次煲愛心湯水帶去曾家 雄的診所給他喝，兩人又曾「頭貼頭」拍親密合照。但曾家雄否認與女事主曾發展成情侶及有性關係，又聲稱與對方合照只為試相機等，遭醫委會成員質疑。聆訊未畢。

曾家雄昨在醫委會紀律聆訊接受控方盤問時，承認曾與女事主A女士食飯、逛街，及用即時通訊軟件MSN交談，例如「你好嗎？」，但沒有親密對話。他曾問對方有關潮流資訊，純粹為與當時產後抑鬱的太太分享。

案情指，曾家雄與A在○九年六月至九月期間曾發生性關係。曾醫生昨反駁，兩人只有正常社交，純粹是醫生與病人、經紀與客人關係，不存在戀人，甚至性 關係。曾醫生說，○九年十月七日是最後一次與A見面，亦是她首次向他表白，並要求翌日一同出席曾醫生兒子的生日活動，他當時已表明只想「一家人」慶祝，不 想有外人，她反問「點解當我係外人」。

一度稱分手 證供有矛盾

曾醫生指，A曾找私家偵探調查他的家庭關係，發現他與現任太太並無註冊，又指其子是「野仔」。他當時十分憤怒，立即向她展示結婚及離婚證明文件，以杜絕她的愛念及傾慕。

控方質疑，曾家雄當日向初步偵訊委員會的陳述「有分手字眼」，暗示二人曾為情侶，與昨日的作供明顯有出入，當日更無提及「野仔」事 件。曾家雄表示，曾先後聘請三個律師團隊，當日向負責律師用中文口述事件，對方用英文記錄及提交初步偵訊委員會，自己事後才知悉內容有錯，當時律師建議在 正式聆訊時才交代。他又說︰「唔想畀人覺得我粗俗，（在初步偵訊委員會）先唔講野仔，事後覺得好重要，所以就講出來。」

三次收女事主愛心湯水

控方律師質疑，若非親非故，A為何三次煲湯，兩人又曾於朗豪坊拍「頭貼頭」親暱照片。曾解釋，A當日想試用新相機，「如果唔拍咁埋，影唔到合照」。他又指，A第三次送湯時，他已「主動同好嚴肅叫佢唔好」，若被病人或護士看到會招來閒言閒語，並明言再有下次，不會為她診治。

醫委會臨時主席麥列菲菲質疑︰「如果你收第三次湯後，很決絕與A劃清界線，點解之後仲繼續去街？點解又唔收佢診金？」曾家雄強調，兩人的約會「唔係燭光晚餐，又唔係拖手」他多次以工作忙為理由拒絕A，對方使用公司醫療卡求診。