2001年1月31日 星期三

邪教害死人 教訓血淋淋

[2001-02-01] 邪教害死人 教訓血淋淋


放大圖片


 九五年三月廿日,日本「奧姆真理教」發動東京地鐵沙林毒氣襲擊,大批傷者待援。


 ●踏入廿一世紀,當人類沉浸於科學技術突飛猛進帶來的物質豐裕的喜悅時,卻往往忽略了社會科學 與時並進的重要性。面對暫難解答的宇宙奧秘,或是社會、經濟變遷,往往亦是邪教乘虛而入之時。邪教妖言惑眾,反社會、反人類、反科學的所作所為,給社會、 家庭、個人造成難以挽回的損失。


 近廿年間,世界各地的邪教組織發展迅速,據統計,全球目前有多達三千多個邪教組織存在。邪教組織所散佈的末世、恐懼、憎恨、棄絕社會等異端邪說,已經造成不少集體自殺、危害他人、破壞家庭倫理關係的悲劇。


 香港作為言論自由的國際大都會,更易成為邪教滋長的溫床,人們對此切勿掉以輕心。


美邪教組織製造自殺慘案


 正當中國政府嚴厲取締聚眾鬧事、破壞社會安定的邪教「法輪央v組織之際,以西方民主典範自居的美國 卻屢屢發出干預之音。而事實上,美國本身亦備受邪教困擾,在美活動的邪教組織多達千個,聯邦調查局、軍警亦曾以坦克、直升機重擊邪教組織,怎不叫人質疑美 國對邪教是否有雙重標準。亞洲鄰國日本對邪教一樣深惡痛絕,甚至運用法律手段,窮追猛打「奧姆真理教」等邪教組織。


 近十多年來,世界各地的邪教十分猖獗。七年前美國加州聖菲莊園內有卅九人受邪教毒害集體自殺事件。 進入九十年代,西方國家接連發生多宗邪教教派人士集體自殺的慘劇。九三年四月十九日,美國聯邦調查局探員包圍得克薩斯州韋科市市郊邪教「大衛教派」的莊園 五十一天之後,發射催票u逼屋中人投降,六個鐘頭後,莊園起火,教派領袖科里什和八十名追隨者,不是葬身火海便是中槍身亡。最為慘不忍睹的邪教集體自殺事 件、發生於七八年十一月十八日,邪教「人民聖殿教」牧師在圭亞那命令九百多名追隨者喝下混和氰化物的葡萄汁集體自殺。


 廿世紀六、七十年代以來,西方國家邪教組織不斷出現,儘管派系不一,林林總總,但都是歪理邪說下的 一種極端邪惡的勢力。他們共同的特點就是通過「造神」、「立說」、「結社」、「斂財」等,建立「秘密王國」,以神權加教權的統治,操縱邪惡勢力,危害民眾 生命安全,破壞公共秩序和社會穩定。


 以日本「奧姆真理教」的教主麻原彰晃為例,他把自己說成是上帝或神靈的替身,使信徒深信不疑,死心塌地地盲目相從,以便他隨心所欲地操縱一切。


 麻原彰晃還藉「世界末日」之說向信徒斂財。日本「奧姆真理教」在一九八九至一九九五年的六年間,資產擴大了二百五十倍,達一千億日圓。


 「奧姆真理教」還介入和影響國家政治。它們創辦報刊,宣傳自己的綱領和主張,吸納軍警人員和政治家 參加其組織,陰謀奪得政治權力,控制某一地區,甚至想控制政府。「奧姆真理教」曾成立「真理黨」參加日本的大選,其內部組織模擬日本國家體制,有憲法和武 裝,妄圖建立以「奧姆佛法」為基礎的自治國家,以「太陽寂靜國」代替日本國。由於政治上的野心和危害,與社會的磨擦不斷,該邪教參與的恐怖案件層出不窮。 他們製造並使用武器、毒氣、毒品,勾結暴力團伙,攻擊、綁架、暗殺、監禁退教者及無辜百姓,手段之殘忍令人髮指。九五年三月,他們發動東京地鐵沙林毒氣襲 擊事件,造成大批無辜乘客死傷,墮落成如假包換的暴力恐怖集團。


 事件發生後,日本政府運用法律武器,限制、取締邪教。日本有關當局對製造「沙林」恐怖事件的「奧姆 真理教」依法制裁,逮捕了教主麻原彰晃和大批骨幹分子;引用《破壞活動防止法》和《宗教法人法》解散該教,取消其宗教法人資格;根據《破產法》凍結其全部 財產。其後,日本內閣更制定並通過《奧姆對策法案》,進一步限制「奧姆真理教」的活動,防止其死灰復燃。


 美國也曾制定抑制邪教的專門法律,嚴密控制邪教的流傳和影響。一九八五年,美法庭以嚴重違反移民法 等罪名,將來美搞靈性復興運動的原印度邪教教主拉傑尼希課以罰款並將其驅逐出境,使該教在美國的勢力得以基本清除。馬來西亞等國引用反騷亂法令,將邪教活 動消滅於萌邪狀態。西方一些國家設立專門機構,如「反邪教局」、「觀察站」等,配備熱線電話,負責收集邪教組織的情報,密切關注邪教組織的動向並制定對付 措施。法國國會邪教調查委員會制定了關於邪教組織的十條參考標準,提醒人們認清邪教;法國有關部門加強企業的職業教育,提防邪教魔爪伸入,特別注重防止其 「以金錢捧出政府候選人」。德國政府明文規定,禁止「科學教」組織的成員從政任職。歐盟議會每年定期公布邪教情況,以提醒各國對邪教進行制約。


香港有邪教 前車不可忘


 在香港,涉及邪教的事件時有發生,像「青龍教」、「天道神教」、「天父的兒女」等邪教,犯下了誘騙婦女「賣肉獻金」等罪惡勾當,最終都招致政府、警方介入處理。


 有研究邪教問題的專家指出,香港是個匯集中西文化的國際城市,不同宗教、種族都可以和睦相處,言論 自由,香港人亦較容易接受新思想,因此,邪教有更多乘虛而入的空間,其造成的危害不能不引起人們的重視。他分析,香港有宗教、言論自由,只要不幹犯刑事罪 行,道德上的犯錯無人理會,警方亦難以監管,所以,邪教容易在香港滋長的擔心並非杞人憂天。他說,在香港這樣一個特定的社會環境下,亦容易成為邪教滋生的 溫床。由於香港的父母大都需要外出工作,家中小孩乏人照顧,心靈空虛,很容易墮入邪教甜言密語的圈套。尤其當社會存在不穩因素,或危機感時,社會上一部分 人就容易受邪教迷惑。而一旦誤入邪教,要脫離並非易事。在國外,便有家長以強硬方法逼子女脫離邪教,結果造成自殺的悲劇。所以,平時多關心子女、家人,是 防止誤入邪教的有效方法。


 本港以往揭發多宗涉及邪教活動的罪案,人們或可從中獲得借鑑。本港警方在九六年九月廿五日於深水步 長沙灣道四十二至四十四號一單位偵破一個打著茅山招牌,設立神壇誘騙無知婦孺的「青龍教」邪教組織。警方除搗破該邪教神壇外,亦突擊搜查旺角、深水步等多 處地點,拘捕卅六名男女,事件揭發有人騙取信徒的香油錢及利用女教徒賣淫的肉金維生。


 該邪教組織被警方偵破的過程頗為戲劇性,最初前往報警的並非案中的受害女子,反而是兩名邪教男主 持,他們企圖利用警方介入,阻止受害女子的家人追究,虛報被人勒索,結果弄巧反拙。案中的女事主因與男友口角而被人誘騙入教,更被人安排賣淫,將所得的肉 金奉獻給教會,其十四歲的妹妹亦落入圈套,遭人迷姦後利用作為搖錢樹。該邪教「青龍教」的教主毛雲龍卅四歲,為運輸散工,他涉嫌向迷信無知婦孺灌輸「一九 九九年為世界末日」的消息,入教修道可令全家避過此末日的災劫,教友信以為真而為教會奉獻。毛曾被警方落案檢控,法庭將其判監兩年,但後來上訴得直推翻控 罪。


 另一個以女教徒為餌引人入教的邪教組織「天父的兒女」,一度活躍本港,引起警方關注,並將該邪教負 責人請離本港。「天父的兒女」(Children Of God),近年易名為「愛之家」(Family Of Love),一九六八年由美國人Moses David Berg創立。教徒稱他為Father David(大衛神父)。「天父的兒女」被視為一神秘教派,一度活躍於香港,其後匿居於澳門數年,八十年代又重現本港。


 一九七七至七八年期間,「天父的兒女」開始全球性的「釣魚傳道法」(Flirty Fishing),女教徒奉命以自己肉體為餌,以釣男人為神聖使命。一份「天父的兒女」內部資料顯示,單是其中一個月,全球女教徒曾釣過五千多名不同階層 的男人,女教徒更以此作比賽,選出與最多男人性交的「女漁夫」。一九七五年,「天父的兒女」亞洲區總舵主何先生奉派來港建立「天父的兒女」亞洲總部,高峰 期全港有逾萬信眾,當中不少是本地青年男女。


 「天父的兒女」教規荒淫,男女信徒可大被同眠,據聞新入教的女信徒需要遞交一幀全身裸照。該邪教全職傳道人超過一萬人,信徒數以十萬計。七五年進駐香港設立亞洲總部,在香港設有十多個「家」,信徒過千人。


 「天父的兒女」在港活動一度十分活躍,除了在維多利亞公園聚會,亦有派「傳教士」上門探訪一些公司及徵求筆友等。


 八一年,被指為異端邪教的「天父的兒女」,受到本港警方監視,包括何先生在內的多名教徒被請離境,其後該教將基地轉往澳門。


 八四年,他們捲土重來,主力吸納大學生入教。八五年,警方突擊「天父的兒女」分布全港的多個據點,該邪教多名成員再次被請離港。


資料:邪教的社會特徵


 縱觀不同邪教的種種作為,事實上有不少反人類、反社會、反科學的極端特徵和共通點。他們以一些聳人 聽聞的傳言「造神」,組成秘密龐大的組織,宣揚隔離社會的宗教生活,恐嚇批評者,令信徒與社會勢不兩立。誤入邪教的代價,便是失去意志自由、破壞家庭倫理 關係和招致經濟損失。


 從社會學的角度看,邪教是一群抗拒主流文化的「小派」。他們與既有的社會結構脫節,他們的價值觀、 世界觀和道德觀與傳統所認同的相異。雖然有些人會為他們辯護,說他們只是一群不為多數派接納,而遭受壓制的少數派。但問題並不是這樣簡單。正統的教派與人 數多寡並沒有太大的關係,釵h新興的邪教異端發展異常迅速,儼然成為大型的宗教組織。例如摩門教便有四百六十多萬的教友,守望台有二百二十多萬人。單從社 會的角度分析,仍然不能圓滿解釋為甚麼從一個相同的信仰傳統,會產生不同的門派;即使對同一傳統的不同解釋,不能就此輕易判斷哪一個是對,哪一個是錯。但 是邪教的一般社會特徵歸納起來,是有跡可尋的,它們包括:權威的領導人;反社會的行為模式;對領袖及所屬群體的絕對效忠;受迫害的意識;神秘而嚴密的內部 組織;獨斷的自我聲稱;排他主義;嚴格的紀律;對教友作思想的管制和操縱;強制的服務及傳教活動等。


 具有部分或全部上述特徵的教派,很可能是邪教,但不一定是異端,因為這些極端的社會行為,有時也會在一些信仰正統的教派中出現。


 一旦誤入邪教,其結果是後患無窮,由於沉迷邪說,令人失去意志、自由,容易產生幻覺、驚慌、精神分裂、罪咎感、懷疑自己的身份,最終導致難以跟人建立互相遷就、親密的關係,智力、幽默感減退,身體衰退、判斷力差,對家庭造成倫理關係破壞和經濟損失。

2001年1月11日 星期四

[2001-01-12] 防止邪教危害 維護正統信仰

[2001-01-12] 防止邪教危害 維護正統信仰


■傅鐵山主教 中國天主教愛國會主席


 邪教,是一股蠶食人類靈魂、危害社會的邪惡勢力。當人類社會進入文明發達的二十一世紀的時候,邪教勢力不僅沒有消退的牦象,反而以種種形式,滋生蔓延。中國社會剛剛取締的「法輪大法」邪教組織,盜用氣左漲W義,蒙騙群眾,最後走向與社會公開對抗的道路。不論邪教的形式與類型多麼不同,但它們的實質特徵是共同的:都是以欺騙開始,以對抗社會告終;以打疬「救人」、「度人」的招牌開始,以危害社會、殘害生靈結束。


 透過大量的怵目驚心的事實,人們清楚地意識到:邪教不僅已發展成為主權國家嚴重的社會問題之一,而且顯然也已構成對人類社會的共同威脅。


 千年之交,人類社會在帶疬科技進步的輝煌成果與和平民主的期望跨入二十一世紀的同時,各種仍在擴散毒素的邪教,也以醜陋的形象擠進了新世紀。與這種邪惡勢力的較量,仍然是新世紀人類社會共同面對的重要課題。


 今天,我們從宗教的角度,揭露和認識邪教的醜惡面目,對喚醍群眾提防以「宗教」形式出現的各種邪教的危害,是十分有意義的。



邪教盜用宗教名義


 大量邪教組織,都曾打出「宗教」的旗號,或借用宗教的口號,招搖撞騙,擴充勢力。


 借重傳統宗教,以售其奸。一些邪教組織,最初在傳統宗教中寄生下來並滋長,傳播異端。美國邪教「人民聖殿教」教主瓊斯,原是一名基督教牧師,他先以一個「基督僕人」的形象,以「反種族歧視,關懷黑人、窮人」的宣教,感召了一大批社會底層的人,勢力由小到大,最後瓊斯當眾將《聖經》摔在地上,公開與基督教決裂。


 借用宗教術語,蠱惑人心。幾乎所有的邪教組織,都借用過正統宗教的信仰術語,並將其誇張和歪曲,為他的反社會目的服務。「被立王」、「呼喚派」等邪教組織大量歪曲借用《聖經》語言,蒙騙群眾。「法輪央v邪教搬用大量佛教用語,進行篡改,誤導信眾。世紀之交,世界大量的邪教組織都大肆編造「世界末日就要到來」、「大災大難即將降臨」等邪說,並以《聖經》、佛教經典為依據,將其中有關「末世審判」、「末法」等隻言片語摘出,隨意發揮,來印證他們的罪惡謠言。


 強拉合法宗教的大旗,大搞教主崇拜。世上形形色色的邪教組織的頭目,都擅長將自己打扮成合法宗教的神職人員,甚至以「救世主」的身份自居,迷惑信眾,搞個人崇拜。李洪志在搞法輪巨萵苳妒魽A就把自己的生日改成「佛誕日」,稱自己是「釋迦牟尼轉世」。並鼓吹自己童年由佛家全覺大師傳授獨傳修煉法門,八歲時「修煉圓滿」,「十二歲時,得道家奶牷v。


 邪教組織對正統宗教的利用往往都是在羽毛未豐的時候,目的顯而易見:一是為招徠信眾;二是為獲得合法地位;三是為實現邪惡的目標瞞天過海。一旦形成氣候,便立即獨樹旗幟,與社會公然對抗。



邪教危害正統信仰


 邪教組織隨疬它的勢力的膨脹,其社會惡性昭然若揭。這一點我們暫且不論,單就它對傳統宗教信仰的危害,就需要我們引起高度警覺。


 從古到今,凡是存在邪教的地方,正統的宗教信仰就受到嚴峻的挑戰。邪教對宗教身份與信仰理論的盜用,嚴重損害了宗教組織的形象,敗壞了宗教團體的名聲,玷污了正統宗教信仰的純潔性;同時,邪教以神秘主義為工具,將人們正常的信仰心理引向歧途,破壞了人們正常的信仰生活,嚴重毒化人們的心靈,將大批追求至善至美的善良民眾,變成了邪教教主敵視與報復社會的馴服工具。


 在邪教勢力猖獗橫行的時期和地方,那裏的正統信仰難以有效地貫徹和遵行,對於那些正統信仰根基不牢,或者抱疬不正確心態進入教會的信徒來說,面對邪教教主的鼓噪,真假難辨,良莠不分,很容易陷入邪教迷信的圈套中,不能自拔。


 中國天主教會對法輪巨萵赲梒揪犖A度一直是旗幟鮮明的,同它進行了各種形式的鬥爭。當「法輪央v剛剛興起的時候,我們與佛教團體的朋友就注意到它的不正常的行為表現,支持佛教團體向有關部門表達對這個邪教的反對立場。當李洪志煽動法輪央u學員」圍攻政府機關,擾亂社會秩序,被我國政府堅決取締的時候,我們天主教界對政府的決定給予堅決的支持與擁護。



邪教與正統宗教信仰截然對立


 不管邪教怎樣利用宗教,但它與宗教的原則區別是顯而易見的,它與宗教的對立是截然分明的。


 (一)正常的宗教信仰尊重理性和科學,而邪教反對科學,大搞迷信


 我國的現存宗教信仰天主教、基督教、佛教、道教和伊斯蘭教,都尊重理性和科學,尊重社會發展的一般規律,對人們有益於生活改善的創造性活動持積極支持的態度,並在理論上,堅持客觀的、勞動創造生活的原則,引導信徒以對天主(上帝、真主等)感恩的心,創造生活,建設文明與進步的社會。而邪教組織卻極力強化人們的迷信意識,製造人為的虛幻的「奇牦」,以神秘怪異的理論解釋世界,腐蝕信眾的心靈。


 (二)宗教講對神的崇拜,而邪教卻大肆推行對教主的個人崇拜


 已經被人類廣泛接受的世界性傳統宗教,都有對主宰人類萬物的「上帝」、「佛」、「真主」的崇拜,但這種「上帝」、「佛」和「真主」的觀念是嚴格限定的。而邪教組織卻將現世的人--教主美化為「神」,甚至「上帝」,對其進行迷信崇拜。無論是「人民聖殿教」的瓊斯,「大衛教」的考雷什,「奧姆真理教」的麻原彰晃,還是「法輪央v的李洪志,都讓信徒信奉他們是無所不能的「活上帝」、「活神仙」,是法力無邊的「神」,可操生殺予奪大權,把信徒變成絕對服從他們的奴隸。從而隨心所欲地控制和操縱信徒,以實現他們不可告人的目的。


 (三)各宗教對社會採取的是積極接納和參與的態度,而邪教卻與整個社會為敵


 不論是天主教,還是佛教,現存的各種傳統世界宗教都對所在的社會採取包容接納和參與的積極態度,告誡信徒愛國守法,熱心公益,尊重合法政權。這些不同的宗教信仰都主張維護社會的穩定,引導信徒與其他同胞一起共同建設文明進步的社會。然而,邪教組織卻反其道而行之,邪教教主以自大狂和偏執狂的心態,將邪教組織置於社會甚至全人類的對立面,製造各種謠言,詆毀社會與當政者,鼓動信徒對抗自己的國家和社會,有些邪教頭子甚至明目張膽地宣稱要做「總統」,要「執政」。「法輪央v頭目李洪志就是在推行他的邪教進程中,逐漸走向政治的反動的。


 (四)各宗教倡導文明進步的社會倫理,而邪教組織卻敗壞社會,摧殘人性


 天、基、佛、道、伊五大宗教,都大力提倡優良的社會倫理,將純潔人心,淨化社會作為倫理建設的基本目標。但是,邪教組織卻置人類的基本倫理道德準則於不顧,為滿足邪教教主的個人私慾,恣意妄為,踐踏人倫,摧殘人性,甚至濫殺無辜,草菅人命。邪教「被立王」、「呼喚派」等邪教頭目姦淫婦女,無惡不作;「人民聖殿教」製造血腥屠殺,致死九百條人命,烏干達邪教屠殺一千四百多信徒。


 (五)各宗教堅持扶危濟困的傳統,而邪教組織卻敲詐勒索,聚斂錢財


 長期以來,宗教組織一直以樂善好施來體現自己的社會價值。然而,邪教組織卻無一例外地以聚斂錢財為目的,對信徒進行敲詐勒索,甚至將信徒的最後一個硬幣攫為己有。在邪教頭目的殘酷剝奪下,多少信徒由富變窮,甚至家破人亡。


 邪教所表現出來的一切惡性,都使它與傳統宗教水火不容,不共戴天。一切邪教,都把自己裝扮成「救世主」,具有很大的欺騙性。我們要揭露邪教的本質及其害人的方法,將它的虛偽性與社會惡性暴露在光天化日之下。

2000年11月6日 星期一

人類起源大搜索














人類起源大搜索




周國興










1924年首次發現的非洲南猿幼童頭骨化石,又稱為"塔恩幼兒"。

一個多世紀以來,人類起源于非洲還是亞洲,一直是古人類學家爭論不休的話題。近20年來,中國學者頻頻沖擊非洲起源論,但均因化石材料不足或沒有充分的說服力而敗下陣來。1997年,我國啟動了尋找200萬年和更早時期人類的"攀登項目",但迄今收獲甚微。其實,要挑戰非洲起源論,發現早于200萬年前的人類化石固然重要,但要使我國距今150─200萬年的古人類能站穩腳跟,更是當務之急。回顧百年來世界古人類化石發現與研究的歷史,更能看清中國在古人類研究方面的缺陷和要努力的方向。                 .


  




歐洲,特別是西歐,曾一度被認為是人類的發祥地




  自從達爾文創立生物進化論后,多數人相信人類是生物進化的產物,現代人和現代猿有著共同的祖先。但人類這一支系是何時、何地從共同祖先這一總干上分離開來的?什么是他分離開的標志?原始人類又是何時、何地轉化為真人的……




  對于這一系列的疑問,古人類學家一直在努力尋找正確的回答。多數古人類學家認為:真人是以制造工具為標志,真人出現以前的人類祖先,科學家們稱之為"前人"。直立是前人從人猿共祖主干上分離的形態學標志,他從主干分離的地區可謂人類最早的搖籃。真人不斷演化發展,最后成為現代人,同時形成現代不同的人種,這個進化過程完成的地區便是人類演化最后的搖籃。




  在探索人類起源時首先要確立一個前提,即人類是一個生物物種,他只能有一個祖先,不可能是多個祖先。不能說黑人有一個祖先,而白人又有另一個祖先。因為不同的物種之間雖能婚配,卻不能生育后代,只有同種能育。如果我們主張人類多祖論,就會在生物學上犯常識性的錯誤,現在已証實了人類多祖或多元論是違背科學常理的。




  人類從人猿主干上分離,究竟發生在哪一地區?是在非洲,然后走進亞洲,還是在亞洲?




  非洲是人類的搖籃首先是由達爾文提出來的。他在1871年出版的《人類起源與性的選擇》一書中作了大膽的推測。另一位進化論者黑格爾則在1863年發表的《自然創造史》一書中主張人類起源于南亞,還繪圖表示現今各人種由南亞中心向外遷移的途徑。此外,還有中亞說、北亞說以及歐洲說。由于人類的搖籃隨人類化石的不斷出土,而搖擺于各洲。




  歐洲,特別是西歐,曾一度被認為是人類的發祥地。從1823年到1925年就有116個個體,其中包括猿人階段的海德堡人。而新石器時代的人骨發現得更多,有236起。因此,人們打開地圖一看,歐洲布滿了古人類的遺址。而當時除了爪哇猿人外,在亞洲其他的區和非洲還沒有找到過古人類遺址。還有,最早發現的古猿化石也出土于歐洲,即1856年在法國發現的林猿化石。加上20世紀20年代"辟爾當人"的騙局喧囂一時(辟爾當人被有些學者看作是最早的人,甚至稱他為"曙人"。最后被揭露,所謂"曙人",原來是來將一個新石器時代的人頭骨和一個現代猿類的下頜骨湊合起來的假品),所以當時許多人認為人類起源的中心是在西歐。但隨著亞非兩地更多人類化石的發現,人類搖籃歐洲說才逐漸退出了舞台。




  




 "北京人"的發現不僅拯救了爪哇直立猿人,也使中亞起源說更加風靡一時




  1887年,荷蘭解剖學家杜布哇,抱著尋找早期人類化石遺骸的熱望,來到印尼的爪哇島,居然找到了原始人的化石。1890年,在一個名叫垂尼爾的地方,先是找到下頜殘片,次年又發現一具頭蓋骨,這就是著名的"爪哇人"第一號頭蓋骨。1892年,又在不遠處找到一根大腿骨。杜布哇研究了這些材料后,認為它們屬于同一個體,而且正是人們要尋找的人與猿之間的"缺環"。




  爪哇直立猿人的發現使南亞說為之一振。然而杜布哇的發現卻遭到許多人的反對,最強烈的反對來自教會。教會堅持說,人類的祖先應是亞當,怎么可能是猿人呢?




  1911年,古生物學家馬修在《氣候和演化》一書中,列舉種種理由鼓吹中亞高原是人類的搖籃。其理由,一是中亞因喜馬拉雅山的崛起,致使自然環境變得不適宜生存,但對動物演化來說,受刺激產生的反應最有益處,所以這些外界刺激可以促進人類的形成﹔二是哺乳動物的遷徙規律常常是最不進步的類型被排斥到散布中心之外,而最強盛的類型則留在發源地附近繼續發展,因此在離老家比較遠的地區反而能發現最原始的人類。當時發現的早期人類化石如海德堡人和爪哇直立猿人,與這一假說正好吻合。




  1927年,中國發現"北京人"化石,之后相繼發現了"北京人"制作和使用的工具以及用火遺跡,這一重大發現不僅拯救了爪哇直立猿人,也使中亞起源說更加風靡一時。




  1930年,美國古生物學家劉易斯在印巴交界處的西瓦立克山區找到一塊上頜碎塊,該標本從形態上看有些接近人的特點,他便借用印度一個神的名字"拉瑪" 把它命名為"拉瑪猿"。但由于當時他人微言輕,這一看法未被首肯。到了60年代,古生物學家皮爾賓姆和西蒙斯對林猿類26個屬50多個種作綜合研究時,注意到拉瑪猿形態上的似人特點,認為它可能是人類這一支系的祖先類型,并將它從猿科中轉到人科中,人類起源南亞說再度興起。然而隨著非洲早期人類化石和文化遺物的大量涌現,使人類起源非洲說重新嶄露頭角。




  在達爾文推測人類起源于非洲時,當時少見化石証據。這種情況在20世紀20年代發生了改變。在南非盛產金鋼石的小城金伯利附近,有一個名叫塔恩的地方,那里有許多采石場,在采石時經常發現哺乳動物化石。1924年曾發現一具幼年猿類頭骨,后經解剖學教授達特的研究,認為它人形態介于人和猿之間,遂將其命名為"非洲南猿"。1936年,在德蘭士瓦地區斯特克方丹采石場發現一個成年個體的南猿化石,次年又在一名叫克羅姆特萊伊采石場找到完整的南猿下頜骨和頭骨碎片,南猿逐漸引起學朮界的認同和重視。但就它是"最接近猿的人"還是"最接近人的猿",學朮界仍有爭議。解決爭議的關鍵是南猿能否制造工具。雖然人們曾在發現南猿化石的洞穴和裂隙中找到了石器,但同時還有進步類型的人化石伴生,因此南猿是否是工具的制造者很難取得一致意見。此外,由于南猿化石出土層位不清,故南猿確切的生存年代還一時無法搞清。




  正當人們左右徘徊時,東非的化石發現為解決這些問題提供了新的契機。從1931年起,英國考古學家路易斯﹒利基就在東非大裂谷的一個名叫奧爾杜威峽谷的分支部分進行發掘,找到了不少非常原始的石器。它們是用河卵石或礫石簡單打制成的,年代是更新世早期。誰是這些工具的主人呢?利基夫婦在這里搜索了20多年,終于在1959 年7月的一天發現了一具南猿頭骨。它比南非粗壯南猿還要粗壯,學名為"鮑氏南猿",一般稱其為"東非人"。通過種種理化測年法測得他的生存年代為距今 170萬年。




  




  據目前所擁有的化石材料而言,人類的發祥地很可能在非洲,特別是東非地區




  "東非人"及"能人"的發現,不僅揭開了東非地區一系列重要發現的序幕,而且將作為"缺環"代表的南猿,由"最接近人的猿",一下躍升為"最接近猿的人"或"人類的先驅者。"以利基夫婦為代表的一批學者據此認為人類起源于非洲。




  進入70年代,世界范圍內古人類學的重要發現和研究獲得了長足的進展。首先是在巴基斯坦波特瓦高原,之后又在匈牙利、土耳其、希臘、肯尼亞和我國發現了大量的古猿化石。雖然它們名稱不一,但基本可分為大小兩種類型,大的屬西瓦猿型,小的為拉瑪猿型,而且往往兩者并存。經過各方專家的比較研究,發現它們并非不同的種屬,而是雌雄個體而已。既然拉瑪猿并不是一個獨立的種屬,焉有人類祖先之說?人類的直系祖先曾一度因"拉瑪猿"而明朗過,現在又迷茫了。




  但日新月異的科技發展為人們了解自身起源的奧秘打開了一條新的途徑。分子生物學,特別是分子人類學的發展,不僅從微觀分子水平上展示了人與其他靈長動物,特別與大猿類密切的血緣關系,而且依據遺傳物質的變異度,可以推算出它們分化的大致時間跨度。原先認為人和猿分離的時間大約為距今2000─2500 萬年間,而通過分子生物學方法的推算,只在距今400─500萬年間!




  鑒于此,新的人類演化概念產生了,由此也決定了探索人類的發祥地不能再依據舊說行事。由于非洲大量涌現的南猿和早期人屬化石,人類早期階段的復雜圖景終于開始清晰地展現在人們面前。




  自1924年找到首個幼年南猿頭骨以來的70余年,在非洲有不下20個地點發現了最早階段的人類化石。1974年,由美國古人類學家約翰遜領導的多國考察隊,在埃塞俄比亞的阿法地區發現了一具保存40%遺骸的被稱為"露西少女"南猿骨架,其生存年代超過300萬年,以后被訂名為"阿法南猿"。在阿法地區還曾發現一處埋有13個阿法南猿個體的骨骸,它提供了早期人類群居的証據,為此有人將之稱為人類的"第一家庭"。




  90年代,非洲的古人類化石重要發現接連不斷。1992年,在埃塞俄比亞的阿拉米斯發現距今440萬年的南猿化石,最初被命名為"始祖南猿",經過進一步發掘與研究,更名為 "始祖地棲猿"。1996年,來自13個國家40多位科學家組成的考察隊在阿法盆地的中阿瓦什地區,找到了距今250萬年的南猿化石。由于它在形態上混雜著接近人和許多不同類型南猿的特點,被認為是連接阿法南猿和早期人屬之間的一個新種代表,被訂名為"驚奇南猿"。在肯尼亞圖爾卡納湖東岸的庫比福拉地點,則相繼發現了阿法南猿、鮑氏南猿,"能人",以及曾被叫做"1470號人"的頭骨化石。后者最后被訂名為"盧道爾夫人",距今年代為190萬年,并被認為是人屬中的最早成員﹔在湖西岸,1985年曾發現有一具距今250萬年的頭骨,被命名為"埃塞俄比亞南猿",他是粗壯型南猿的祖先﹔1995年在西岸的卡那坡地點發現的距今410萬年的原始類型南猿化石,被命名為"湖濱南猿"。令人矚目的是,它們的下肢骨顯示出直立行走的特點,而上肢骨卻仍保留著上攀援的特點。這表明分子生物學所推測的距今500萬年人與猿分道揚鑣可能是對的。




  據目前所擁有的化石材料而言,人類的發祥地很可能在非洲,特別是東非地區。




  




  大概在距今200萬年至180萬年左右,非洲的"能人"甚至"匠人"走出非洲進入亞洲和歐洲




  早在1907年發現的海德堡人,曾一度被視作歐洲的猿人或是向尼安德特人過渡的類型。1994─1996年,在西班牙北部阿塔普卡地區,發現了80多件人類化石,古地磁年代測定為距今78萬年以上,被認為是海德堡人的祖先。而在之前的1991年9月,在格魯吉亞東南邊境一個名叫德瑪尼西的地方,發現了一具保存完整齒列的下頜骨,形態呈直立人型。以后又發現比較完整的頭蓋骨化石。據古地磁年代測定為距今180萬年,故德瑪尼西人被認為是非洲以外已發現的年代最古老的直立人化石之一,也是迄今歐洲最早的人化石。




  以色列出土的尼人類型的古人類化石也很著名,最近又以早期石制品引人注目。在以色列境內有一條約旦河谷,是東非大裂谷的北延部分,1959年在這里發現烏貝蒂亞舊石器時代遺址。從該地上新世至早更新世地層中出土了大量哺乳動物化石和石制器,據古地磁法測得距今年代約在150萬至100萬年間。有些學者認為這個遺址是非洲之外最早的直立人文化遺址之一,它的主人可能是剛從"能人"演化而來的早期直立人。




  我國在近半個世紀也發現了大量有關人類演化的化石材料。自50年代在云南開遠發現古猿以來,70年代和80年代在云南祿丰和元謀又相繼發現古猿化石,可分大小兩種類型。有些學者認為大型者可謂西瓦猿型,小型者屬拉瑪猿型。拉瑪猿作為人類遠祖的論點其時在我國正風行一時,所以有的學者認為人類遠祖已在中國找到,便將小型古猿命名為"中國古猿",以表達人類起源于中國的美好愿望。然而隨著科學界對拉瑪猿屬性認識的變更,國內有些學者將云南不同地區的古猿歸屬到一個新屬,即祿丰猿屬之內。不過也有學者認為,它們只是云南西瓦猿中不同的亞種。




  60年代,陝西蘭田公主嶺和云南元謀大那烏發現了直立人類型的蘭田人和元謀人,他們距今年代超出100萬年,后者甚至達到170萬年,成為目前已知中國境內最早的人化石。但遺憾的是,元謀人化石目前僅限于2枚上內側門齒,以及年代稍晚的一段脛骨,而在非洲發現的年代大致相同的卻有完整的骨架。雖然曾經有人將湖北建始地區發現的几顆化石牙齒看作是與南猿類型接近的材料,但因材料太少未獲得學朮界的承認。1989年在湖北鄖縣找到2具原始人頭骨化石,一開始又將其歸于南猿之列,修理后發現乃屬直立人型。1980年在安徽和縣及1993年在江蘇南京也發現了直立人型頭骨化石。雖然對于它們的年代說法很多,但均未超出 50萬年。




  自1985年起,在四川巫山縣龍骨坡出土了一批早更新世哺乳動物化石,其中包含像人的1枚門齒和一段下頜殘塊,同時還宣稱出土了有人工痕跡的石制品。一開始它們被部分學者鑒定為直立人型,后來國外學者介入,認為與直立人形態差異大,而與非洲的"能人"和"匠人"相近,并進一步測定了其年代為距今180萬年以上,甚至超過200萬年。




  進入90年代,非洲出土大量早期人化石,并且這些化石構成了一個相當完整的演化體系,而亞洲地區出土的化石很難與它相提并論。相較而言,非洲似更有條件作為人類的發祥地。古人類學的研究還表明:能人/盧道爾夫人具有較大的軀體和較重的腦量,故具有較強的體能和較高的智能,不僅已能制造工具,很可能還有較緊密的群體關系。加上新世時期古氣候的變化,引起生態環境的變化和哺乳動物的遷移,由此帶動了古人類群的遷徙。這些研究成果在90年代后期匯成"走出非洲"的假說。部分學者提出:大概在距今200萬年至180萬年左右,非洲的 "能人",甚至"匠人",走出非洲進入亞洲和歐洲。以色列的烏貝蒂亞、格魯吉亞的德瑪尼西、巴基斯坦的伯比山以及我國的"巫山人"諸遺址,均被看作是早期人類遷徙途中的遺跡。以后,非洲的能人/盧道爾夫人演化為匠人,而在亞洲則演化直立人。也有人構想出另一種過程,即非洲早期人類首先遷徙到亞洲,演化為直立人后,又返回到非洲,并遷徙到歐洲。不過"走出非洲"尚有另層意思,即現代類型的智人也是由非洲的智人遷移到各洲去的,時間大約在距今10多萬年前,即所謂"夏娃說"。




  




   發現早于200萬年前的人類化石固然重要,但要使我國距今150─200萬年的古人類能站穩腳跟,更是當務之急




  20世紀80年代,我國有些學者在發掘和研究元謀西猿時,認為在元謀盆地小河地區豹子洞篝發現的古猿伴有石器。能制作石器,豈不是人?故將之訂名為"東方人",并將其生存年代定在距今250萬年前。而在同一地區的蝴蝶梁子發現的一具幼年頭骨,鑒定為拉瑪猿型,認為是人類的祖先,后來宣稱在地層中也找到了 "石器",將之更名為"蝴蝶人",其生存年代定為距今400多萬年前,并進而構筑了"開遠拉瑪猿"──"祿丰拉瑪猿"──"蝴蝶拉瑪猿"(或"蝴蝶人")──"東方人"──元謀猿人──昭通人(智人的早期代表)──西疇人、麗江人(智人的晚期代表)等相當完整的系列。鑒于此,有人提出滇中高原及其鄰區是人類起源的關鍵地區。但遺憾的是,早在70年代后期,學朮界已拋棄拉瑪猿是人類遠祖的觀點。后經研究,所謂"蝴蝶人"的"石器"原來是天然石塊﹔而 "東方人"的石器,后來被証明是地表上揀來的,而且時代甚晚。




  1997年,我國啟動了尋找200萬年和更早時期人類的"攀登項目",投入了不小力量,但迄今收獲甚微。后來在安徽繁昌發現了距今200─240萬年的石制品和骨器,發現物出自早更新世裂隙堆積中。但那到底是不是人工制品在學朮界曾引起很大爭議。此外,光有石器還遠遠不夠,它只是間接証據,關鍵是找到人化石。




  1999年在河北蔚縣上新世地層中找到了一件距今300萬年的石器,這遠遠超過了非洲發現的不超出260萬年的界限,并認為這是對人類非洲起源論的一次挑戰。但該標本發現于1990年,事隔9年后才公布于世令人費解。




  中國學者要挑戰非洲起源論,就必須找出更多的早期人類化石。發現早于200萬年前的人類化石固然重要,但要使我國距今150─200萬年的古人類能站穩腳跟更是當務之急。就連目前所認定的我國最早的元謀人化石,國內外有些學者認為其距今只有60萬年!我們必須找到更早時期的人類化石,而且這些化石能建立一個比較完整的體系,使得非洲材料從屬于這個體系才行。我國的古環境條件不算太差,既然已發現了丰富的中新世和上新世的古猿化石,這樣的生存環境同樣適合早期人類生存。我們并不完全排除人類起源亞洲的潛在可能性,但僅有設想和沖刺的良好愿望是遠遠不夠的。具有說服力的化石材料才最具科學性。



《生活時報》 2000年11月07日